资源描述：
《论刑事和解在我国司法实践中的完善_以恢复正义理论为视角new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、2008年11月当代法学第22卷第6期(总第132期)November,2008ContemporaryLawReviewVol,22,No.6(Ser,No.132)论刑事和解在我国司法实践中的完善———以恢复正义理论为视角12吴立志徐安怀(11山东科技大学文法学院,山东青岛266510;21长春市朝阳区人民检察院,吉林长春130021)[摘要]近年来,肇始于西方的刑事和解成为了我国刑事法理论界和实务界研究的热点,司法机关更是对其进行了试点并取得了一定的成绩。由于对刑事和解内涵的把握存在一定的偏差,实践中司法机关大多把金钱赔偿
2、作为实现加害人与被害人和解的唯一手段,致使公众对刑事和解不甚了解。以恢复正义理论为视角,从提倡和解手段的多样性、鼓励社区参加刑事和解程序和设立司法机关监督下的独立的调解机构等方面入手,对完善我国司法实践中的刑事和解大有裨益。[关键词]刑事和解;恢复正义理论;司法实践;完善[中图分类号]DF8[文献标识码]A[文章编号]1003-4781(2008)06-0018-5[收稿日期]2008-06-21[作者简介]吴立志(1971-),男,湖南南县人,法学博士,山东科技大学文法学院讲师;徐安怀(1959-),男,吉林德惠人,吉林省长春
3、市朝阳区人民检察院检察长,吉林大学法学院兼职教授。一、刑事和解制度的简要说明(一)刑事和解的内涵及其定位刑事和解是一种以协商合作的形式解决刑事案件的方式,它是在加害人认罪和被害人自愿的基础上,经过双方面对面地交流与协商,最后由加害人通过赔偿、道歉以及其他方式达成和解,司法机关不再对加害人追究刑事责任,或者依据和解结果对其从轻处罚或免除处罚的一种制度。对刑事和解,学界见仁见智。如陈瑞华教授将刑事和解制度视为一种“私力合作模式”,并且认为其与恢复性司法在本质上属于不同的司法模式。[1](P16)笔者认为,刑事和解虽属于一种“私力合作
4、模式”,但两者亦不能完全等同,即刑事和解应当属于恢复性司法的内容,是恢复性司法的一种特殊表现形态。即刑事和解是恢复性司法理念指导下所形成的通过恢复性程序实现恢复性结果的一种犯罪处理方法,因为恢复性司法理念的核心是强调当事人的意思自治,即充分尊重被害人与加害人,其与刑事和解的内涵基本一致,亦属一种“私力合作模式”。(二)刑事和解的理论基础1.恢复正义理论约翰·R·戈姆认为,恢复正义理论特征有三个方面:首先,恢复性正义理论强调犯罪不仅·18·©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublis
5、hingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net仅是对法律的违反、对政府权威的侵犯,更是对被害人、社会甚至犯罪人自己的伤害。其次,恢复性正义还强调刑事司法程序应有助于对这些伤害的弥补。第三,恢复性正义理论反对政府对犯罪行为的社会回应方面的权力独占,提倡被害人和社会对司法权的参与。[2](P82-83)恢复正义理论建立在平衡加害人、被害人和社区之间利益的观点之上,认为犯罪破坏了加害人、被害人和社会之间的正常利益关系,恢复正义的任务就是在三者之间重建平衡。恢复正义理论旨在重塑一个和谐的社
6、会。为了恢复犯罪造成的损失,必须充分关心被害人及其社区的实际需要。恢复正义已取代报应正义成为刑罚正义的主流。恢复正义理论试图通过以被害人心理康复、重建为目标,以正义的整体观念为基础的早期社会规范的恢复来重构对犯罪行为的当代回应。被害人在犯罪中往往会遭到物质上和精神上的双重伤害,尤其是那些严重侵犯人身权的犯罪,其对被害人心理上的伤害常常是主要的,因而有必要对这种伤害进行抚慰治疗,以示公平正义。2.平衡理论平衡理论是以被害人对公平、正义有其合理期待为前提的。当这种原有的平等和公正的原则被打破时,被害人倾向于选择一种最为简单的方式来帮
7、助恢复他们所期待的平衡。被害人在选择处理方式的时候,都会有一个成本———收益的考量,被害人通常选择的是成本最低、最适合自身的选择方式,至于最终选择何种方式来处理,则处决于该方式的功能和行为人对其的预期成本,包括诉讼成本、时间成本甚至心理方面的成本。[3](P46-47)3.叙说理论叙说理论把叙说作为心理和精神治疗的手段,被害人就是通过获得向加害人讲述其被害经历的机会,而参与到刑事和解及对社会秩序的重新整合的过程中。在被害人叙说伤害的过程中,加害人的角色主要是聆听被害人的叙说和控诉,与被害人一起分析犯罪故事的情节、人物和主题以实现
8、对故事的共同重构。刑事和解程序在某种程度上可以认为是被害人叙说伤害的过程,在这一过程中,被害人叙说其被害体验,加害人聆听其叙述并进行解构,然后通过加害人与被害人的互动完成对叙说的重构,使受到伤害的人根据对叙说的重构来重塑自我,叙说理论的重要意义关键在于叙说的过程
