传统逻辑的语义悖论综述

传统逻辑的语义悖论综述

ID:34346061

大小:56.80 KB

页数:6页

时间:2019-03-05

传统逻辑的语义悖论综述_第1页
传统逻辑的语义悖论综述_第2页
传统逻辑的语义悖论综述_第3页
传统逻辑的语义悖论综述_第4页
传统逻辑的语义悖论综述_第5页
资源描述:

《传统逻辑的语义悖论综述》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊因此它的论域发生了恶性循环.这

2、就是悖论形成的第三个条件.并且透过这,我们又找到了逻辑悖论产生的根源,即内容与逻辑和语言的矛盾.这种内容首先被传统逻辑加工成了...啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

3、啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊传统逻辑的语义悖论综述啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊

4、啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊传统逻辑的语义悖论综述 郭东辉淮南师范学院政法系07级思想政治教育 079010111摘要:传统逻辑的语义悖论应当如何定义?它产生和发展的历程是怎样的,在这个历程中形成了哪些主要的观点?分析这些观点,究竟语义悖论形成的条件及其哲学根源何在?是否应当“解悖”以及如何解悖?本文将简要地介绍目前有关的研究成果,对这些问题做一个比较全面的探讨,并表达本人的一些看法,如把传统逻辑的语义悖论定义为在某些公认正确的背景知识下,经过严密无误的逻辑推导,在两个有

5、内容的矛盾语句之间建立矛盾等价关系的命题;认为其形成条件包括“自我指向”“论域的恶性循环”,其哲学根源在于语言表达、逻辑规则和人的真实意图的矛盾;进而阐述“增加解悖法”,即在不动摇语言学、逻辑学规则的基础之上进行解悖。                                      关键词:传统逻辑的语义悖论自我指向论域的恶性循环特殊的逻辑矛盾增加解悖法              一、悖论,语义悖论,传统逻辑的语义悖论  什么是悖论?悖论一词是英语词paradox的中译,从字面上理解指荒谬的理论或自相矛盾的语句或命题。据《圣经

6、》记载,最早的悖论是公元前6世纪古希腊克里特岛人埃匹门尼德的说谎者悖论:“所有的克里特岛人都说谎。”比较典型的悖论有古希腊哲学家芝诺提出的四个“芝诺悖论”:“二分法”“阿基里斯追不上乌龟”“飞矢不动”“一倍的时间等于一半”。本文要对传统逻辑的语义悖论进行综述,就要首先弄清悖论、语义悖论以及传统逻辑的语义悖论的确切定义,再在此基础上展开讨论。  关于悖论,从欧洲中世纪经院逻辑到19世纪末延续至今的悖论研究,对之都进行了大量讨论。概括地讲形成了以下几种主要的悖论种类和相关观点:  第一,哲学悖论。即与公认的看法或观点相矛盾的命题或原则,似是

7、而非,但其中潜藏着深刻的思想或哲理。[1]如上文所述“芝诺悖论”,以及中国古代名学家公孙龙提出的“白马非马”“鸡三足”“轮不碾地”“火不热”“卵有毛”等命题。  第二,逻辑悖论。一种是从一组看似合理的前提出发,通过有效的逻辑推导,得出了一对自相矛盾的命题,它们与当时普遍接受的常识、直观、理论相冲突,但又不容易弄清楚问题出在哪里[2],如康托尔、布拉里—弗蒂的语形悖论以及里尔德悖论;第二种是诸如知道者悖论的语用悖论;第三种即我们要讨论的语义悖论,悖论研究专家张建军认为:“公认正确的背景知识’,‘严密无误的逻辑推导’,‘可以建立矛盾等价式’

8、是构成严格意义逻辑悖论必不可少的三要素。由此我们可以得到如下定义:逻辑悖论指谓这样一种理论事实或状况,在某些公认正确的背景知识之下,可以合乎逻辑地建立两个矛盾语句相互推出的矛盾等价式”[3];此外还有一种“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。