对《纽约时报》中钓鱼岛报道之批评性话语分析

《对《纽约时报》中钓鱼岛报道之批评性话语分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中图分类号：HOUDC：800密级：学校代码：诃4￡解苗丈掌硕士学位论文(学历硕士)公开10094CriticalDiscourseAnalysisofNewsReportsonDiaoyuIslandsinTheNewYork乃mes对《纽约时报》中钓鱼岛报道之批评性话语分析作者姓名：指导教师：学科专业名称：研究方向：论文开题日期：梁维利唐丽萍教授英语语言文学英语语言学2012年4月22日CriticalDiscourseAnalysisofNewsReportsonDiaoyuIslandsInTheNewYorkTimesByLi：WeiliLiangWe

2、iiSupervisor：Pr

3、ofessorTangLipingSpecialty：EnglishLanguageandLiteratureResearchDirection：LinguisticsSubmittedtoSchoolofForeignLanguagesInPartialFulfillmentoftheRequirementsFortheDegreeofMasterofArtsAtHebeiNormalUniversity2013II学位论文原创性声明本人所提交的学位论文《对<纽约时报>中钓鱼岛报道之批评性话语分析》，是在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的原创性成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包

4、含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中标明。本声明的法律后果由本人承担。论文作者(签名)：薏哆筐利2奶年g月I鑫日指导教师确认(签名)：z013年歹月序日学位论文版权使用授权书缈砰本学位论文作者完全了解河北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权河北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在年解密后适用本授权书)论文作者(签名)：录缍爱I：zol3年5月侣日III∥吖&乃．：九睁名月签岁／L再

5、年jiy敦B导劭得如AbstractCriticalDiscourseAnalysisaimsatanalyzingthesurfacestructureofthediscourseandthenexposesthecommunicativeintentandtherelationbetweenideologyandpowerhiddenbehindthelanguage．Newsreportshavealwaysbeenadvertisedtobeobjectiveandimpartial．However,alargenumberofCriticalDiscourseAnalysisstud

6、iesfoundthattheyarenotabsolutelyequitable．TheCDAaboutthenewsreportsismainlysynchronicalstudy．ThisthesismakestheCDAonthenewsreportschosenfromTheNew场疵Timesfromadiachronicperspective．AppraisaltheoryistheextensionofthesystemofinterpersonalfunctionofSystemic．FunctionalGrammar,whichcontainsthreesubcategor

7、ies：‘attitude’，‘engagement’and‘graduation’．Attitudecanbedividedintothreeparts：‘affect’，‘judgment’and‘appreciation’．Thisthesischooses16newsreportsfromNewYorkTimesaboutDiaoyuIslandsastheresearchmaterials．Thesesixteenreportsareselectedfrom4periods，namely1990，1996，2010and2012．ThisthesischoosestheApprais

8、altheoryastheanalyticalframeworkandanalyzeshowthereportersexpresstheirparticularideologythroughlanguageandthechangesofAmericanattitudetowardsChina．Thestudyfoundthat：(1)Thenewsreportsarenotabsolutelyob