“共同但有区别责任原则”内容及其实践的研究

《“共同但有区别责任原则”内容及其实践的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、摘要理论学界自共同但有区别责任原则出现以来无论是在内容上还是在定义都没有比较明确的界定，尤其是在其地位上的模糊不清造成了如今执行力度不足的困境。本文将从定义、性质、内容、意义、面临的问题以及解决的途径这几个方面详细系统地介绍该原则，以便我们对于该原则能够有个清楚的认识。虽然共同但有区别责任原则的提出和适用对于遏制全球气候变暖具有非常重要的影响力，但是该原则在国际法中的地位依然没有得到明确的地位，所以该原则的成熟性不高。从实践性角度分析，共同但有区别责任原则在适用中存在的问题。该原则在现实中不仅缺乏有效的保障措施而且面

2、临许多现实的挑战。尽管在适用中存在许多问题，然而该原则的重心一直强调的是区别责任。而区别责任的标准在制定时应当综合考虑承担责任的时间，主体，标准，数量以及形式上的不同。探讨贯彻共同但有区别责任原则的具体对策是本文的重心。构建发展中国家承担责任的能力是在实践中落实共同但有区别责任原则的重要措施。而发展环保产业既可以在保证发展中国家获得经济利益的同时保护环境，所以本章以理想主义为基调重点强调，发展环保产业是在发展中国家适用共同但有区别责任原则的新思路。关键词：共同但有区别责任原则区别责任标准环保产业AbstractThe

3、reisnoexplicitdefinitionabouttheprincipleofCommonbutdifferentiatedresponsibilityintheory．Duetothevaguestatus，itisverydifficulttocarryouttheprinciple．Thispassageexplainstheprinciple‘Sdefinition，content，significance，natureindetails．Theapplicationoftheprinciplehas

4、agreatinfluenceonthecontainmentofglobe-warming．However,itsmaturityisverylowbecauseithasn’tbeenadmittedbytheworld．Therearemanyproblemsinapplicationoftheprinciple．Theprinciplelackseffectivesafeguardsandsuffersfrommanyrealisticchallenges．Althoughtherearemanyproble

5、ms，theprincipleemphasizesDifferentiatedresponsibilities．SowhenitsStandardsaremade，manyfactorssuchastime，subjectandquantityshouldbeconsidered．Itistheemphasisofthearticletotalkaboutthespecificmeasuresofcarryingouttheprinciple．Itisanimportantmeasuretoconstructthea

6、bilityofthedevelopingcountrytoassumeresponsibility．Theeconomyandtheenvironmentofthedevelopingcountriescanbedevelopedatthesametime．ItisagoodwaytodevelopEnvironmentalprotectionindustry,whichistheinnovationofthepassage．Keywords：TheprincipleofCommonbutdifferentiate

7、dresponsibilityDifferentiatedresponsibilitiesStandardsEnvironmentalProtectionIndustry第一章“共向但有区别责任原则”的内容和依据“共同但有区别责任原则"的内容和依据1．1“共同但有区别的责任原则"的定义世纪之交，气候谈判大会在丹麦首都哥本哈根举行。来自192个国家的谈判代表召开峰会探讨后京都时代的全球减排计划。历时十天的艰苦努力，2009年12月18日在一片唏嘘声中哥本哈根气候大会落下了帷幕。美国总统奥巴马称赞“哥本哈根会议实现了前所

8、未有的、具有重要意义的突破’’，联合国秘书长潘基文对这次气候大会更是给予了肯定的评价，他认为此次会议“是朝正确方面迈出的重要一步"。国际社会大部分国家都认为此次大会成功维护了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》确立的“共同但有区别的责任原则’’以及“双轨制"。但是在全球气候变暖口趋紧张的形势下，哥本哈根气候大会非但没有在长久以来的履行问题