论保险合同解除权与撤销权的适用关系

《论保险合同解除权与撤销权的适用关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论保险合同解除权与撤销权的适用关系摘要：如实告知义务是保险法屮一项重要的制度，然而当投保人违反保险合同告知义务时，根据《保险法》和《合同法》的规定，将产生保险人法定解除权与合同撤销权的竞合。2013年6月8日施行的《关于适用v屮华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》中并没有对此问题做出解释与规定，因此，冇必要对此问题进行更为深刻的研究，以解决我国现行法律存在的分歧与矛盾。本文共分为四部分，第一部分介绍了投保人违反告知义务时产生的两种不同的法律后果，并对二者做出了对比，从而揭露了二者的主要差别所在；第二部分论述了目前学术界对此问题存在的三种学说，即排除说、选择说与补充说；

2、第三部分针对三种学说做岀具休分析，并提出自己的观点，认为保险法屮保险人基于违反告知义务产生的法定解除权英实为合同撤销权的异化；第四部分为结语，并对保险法Z完善捉出了相关的建议。关键词：保险合同；解除权；撤销权；竞合Abstract：Thedutyofdisclosureisanimportantsystemofinsurancelaw,however,accordingtotheInsuranceLawandContractLaw,whentheinsurantbreachestheduty,theinsurerrespectivelyhastherighttotermin

3、atetheinsurancecontract,thenconcurrenceexists.InthewhichiseffectiveonJune&2013,thereisnointerpretationaboutthisproblem.Therefore,itisnecessaryforadeeperstud

4、yofthisproblem,toresolvedifferencesandcontradictionsexistinginthecurrentlawofourcountry.Thisarticleisdividedintofourparts,thefirstpartintroducesthetwodifferentlegalconsequencesofbreachingthedutyofdisclosure,andhasmadeacomparisontothistwoconsequences,whichrevealedthemaindifferencebetweenthe

5、m;Thesecondpartdiscussesthethreeexistingacademictheories,namelytheexclusion,choiceandadded;Thethirdpartmakesaconcreteanalysisonthreekindsoftheories,andputforwardtheauthor^opinion,whothinkthelegalrightoftheunderwriterbasedontheviolationofthedutyofdisclosureinInsuranceLawactuallyistherightof

6、revocationinContractLaw;Thefourthpartistheconclusion,andputsforwardSuggestionstotheinsurancelawoftheperfect.Keywords:InsuranceContract;Legalrescission;Rightofrevocation;Concurrence当投保人违反保险合同告知义务时，将可能发生保险人法定解除权与合同撤销权的竞合。对此，理论界存在三种学说：排除说；选择说；补充说。《关于适用V中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》（征求意见稿）中曾经将此问题列入第九

7、条，给予了明确的回答，但2013年6月8口施行的《保险法》司法解释（二）中却将此问题避之不理，因此，冇必要对此问题进行更为深刻的研究，以解决我国现行法律存在的分歧与矛盾。一、违反告知义务的两种法律后果为了使保险人能够更为准确、冇效地预估风险，各国保险法均规定了投保人的如实告知义务。我国《保险法》笫16规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的冇关情况捉出询问的，投保人应当如实告知。然而当投保人违反如实告知义务时，根据我国《保险法》的规定，保险人可以解除保险合同，即产生解除权；根据我国《合同法》第五十四条的规