我国财政支出结构与经济增长研究

我国财政支出结构与经济增长研究

ID:34152278

大小:1.31 MB

页数:32页

时间:2019-03-03

我国财政支出结构与经济增长研究_第1页
我国财政支出结构与经济增长研究_第2页
我国财政支出结构与经济增长研究_第3页
我国财政支出结构与经济增长研究_第4页
我国财政支出结构与经济增长研究_第5页
资源描述:

《我国财政支出结构与经济增长研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、山东大学硕上学位论文促进经济增长的前提下,政府财政支出的结构对经济增长有着相当重要的影响,当政府的某类支出比例过高:则其对经济增长有阻碍作用。这也就进一步解释了j为什么对政府财政支出与经济增长的各种实证分析结果总是模棱两可:政府财政支出在不同国家、不同时期对经济增长产生截然不同效应,特别是对发展中国家?大量的生产性支出为什么没有达到预期的经济增长目标提供了一个解释,政府的生产性支出过多反而可能会阻碍经济增长。(二)国外学者对财政支出结构与经济增长的实证研究综述1.政府非生产性支出与经济增长呈正相关的观点Rubbinson(1977)利用相当大的跨国样本数据分析得出,较大的政府

2、规模通过降低特别是较穷、欠发达国家的“依赖性",可以促进经济增长。Ram(1986)利用115个国家1960-1980年的产出、投资、政府服务、人口数据对政府服务(消费)大小和经济增长的关系进行了测算,发现政府消费的系数为正,政府规模对私人部门从而对经济增长具有正影响,而且这种正效应在低收入国家更强。Devarajan、swaroop和ZOU(1996)用43个发展中国家1970—1990年的年度数据检验了各种政府支出与经济增长的关系,结果显示中央政府总支出占GDP的比例对人均真实GDP的5年移动平均增长率具有正影响,经常性支出占总支出的份额也具有显著的增长效应。他们认为,经

3、济发展水平和财政结构有密切关系,一国的财政政策受财政支出规模的影响很大,并且某些公共支出与经济增长水平相一致。12.政府非生产性支出与经济增长呈负相关的观点Alchian和Demsetz(1972)以及Sowell(1980)等研究认为,政府产出不是最优的,政府产出的生产成本相对高于私人部门产出。这种非最优性体现在:缺乏价格信号、决策集权、没有压力、没有利润动机。政府公共支出的增长也会影响物质和人力资本积累以及技术进步的速度,从而降低经济增长的速度。Grier和Tullock(1987)将Kormendi和Meguire(1985)的分析扩展到115个国,运用五年期的平均数据

4、,发现真实GDP的增长与政府消费支出占GDP的比例负相关。Landnu(1986)使用了1960-1980年的65个发展中国家的有关样本,发现政府支出,特别是政府消费对经济增长有反向作用。Bradley(1987)用16个OECD国家1孔祥利:《政府公共支出与经济增长相关性的实证分析》,《人文杂志》,2005。7山东大学硕士学位论文一1971-1983年的数据,发现真实GDP的增长与政府消费支出占GDP的比例负相关。1Bar,o(1991)则以98个发展中国家和发达国家1965L1985年的数据,发现了类似彰;结果,并批评说政府公共支出规模过大扭曲了资源的市场配骂作用。23.

5、政府支出与经济增长不相关Gemmell(1983)分析了27个欠发达国家和发达国家非市场部门增长对经济绩效的影响,没有得出关于非市场部门规模与经济增长是何种关系的一般结论。Koroendi和Meguire(1985)利用47个国家1961-1980年的样本,分析了总产出增长与宏观经济因素之间的线性关系,结果是经济增长与劳动和投资直接相关,而真实GDP的平均增长率与政府消费支出占GDP比例及其增长率没有关系。Nelson和Singh(1994)利用1970-1979年和1980—1989年近70个欠发达国家的数据回归发现,中央政府收入占GDP比重对欠发达国家经济增长在20世纪7

6、0年代具有负影响,在20世纪80年代不显著。Evens(1997)利用一个简单的随机增长模型,通过分析92个国家1960—1989年的数据显示,政府消费占总产出的比例是差分平稳,人均产出的增长与政府消费比重的相关性不显著。Agell、Lindh和Ohlsson(1995)研究OECD国家,在估计方程中增加了15岁以下人口比例和64岁以上人口比例两个变量,就把经济增长与政府规模之间的关系,由不完全负相关变为虽然不显著但是正相关,也得出经济增长与税收、支出占GDP比重相关性不强的结论。3(三)国内学者对财政支出结构与经济增长的研究综述我国经济理论界对这一问题的关注与研究,始于20

7、世纪90年代中后期。马栓友认为,政府规模对经济增长的影响从根本上取决于其对总产品的边际效应,他利用生产函数框架估计了我国政府劳务的生产力、最优规模及其增长含义,得出我国政府劳务是生产性的,扩大公共服务可以促进经济增长。4龚六堂、邹恒甫(2001)从理论方面,给出了一个随机模型把政府公共支出与经济增长职能联系起来,从而讨论政府公共支出的增长与波动对经济增长的影响。通过建模和实证分析得出:政府的资本性支出的增长对经济增长没有统计学1孔祥利:《政府公共支出与经济增长相关性的实证分析》,《人文杂志》,2005。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。