产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察

产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察

ID:34066269

大小:341.02 KB

页数:13页

时间:2019-03-03

产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察_第1页
产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察_第2页
产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察_第3页
产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察_第4页
产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察_第5页
资源描述:

《产出吸引_制度演进与增量改革的产权边界_基于中国制度演进路径的动态考察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、江曙霞等:产出吸引、制度演进与增量改革的产权边界3产出吸引、制度演进与增量改革的产权边界———基于中国制度演进路径的动态考察江曙霞董保民张小博内容提要:制度演进理论将制度变迁行为归结为制度主体对环境的学习和适应过程,在完全信息和缺乏外在约束条件下,制度将会按照某种方式向最优的均衡路径逼近。但是,信息的不完全性、经济实体的制度兼容性以及转轨经济面临的产权、效率约束都会改变制度演进的路径和结果。根据Barro(1991)和Skott(1999)的分析框架,通过构建制度的动态演进方程,文章对在一定约束条件下的制度演进长期均衡路径进行了考察,勾勒出一幅全新的制度演进图景。同时,运用相关的宏观经济

2、数据,文章考察了模型对中国经济制度演进路径的解释能力。关键词:产出吸引制度演进产权边界一、问题的提出及主要文献回顾作为转轨型国家的成功典范,中国经济体制改革的成功施行受到了国内外学者的普遍关注。以新古典主义为核心的主流经济学派认为中国改革的成功得益于一系列有利的初始条件、内部条件和后发优势(萨克斯、胡永泰,1994;世界银行,1993)。张宇(1997)则认为初始条件只是改革的外部环境,不可能决定改革的方向与进程,改革成败的关键还在于改革道路本身是否合理以及改革者的组织协调能力。这一观点也得到了张军(1997)、诺顿(1994)、麦金农(1993)等学者的认同,他们认为中国改革战略是解释

3、中国改革绩效的重要变量。在改革的目标上,西方市场经济国家的成功经验对中国经济改革起到了强大的示范效应;在改革的方式和主导因素上,中国经济体制改革具有很强的阶段性,先是体制外改革,而后转移到国有经济体制本身(吴敬琏等,1996)。同时,为了适应中国改革产权约束的需要,改革的第一阶段体现为体制内的增量模式和外围制度改造;而第二阶段①②的存量改革在利益集团产权偏好束缚下逐步演变成“边际效益递减”的痛苦历程。本文关注的问题在于:如何评价中国经济改革过程中的阶段性特征以及不同历史阶段中国经济的增长方式差异?政府效用函数中的某些约束变量如何对制度的长期演进路径和速度产生影响?在研究方法上,文章以信息

4、的不完全性、经济实体的制度兼容性以及转轨经济面临的产权、效率约束如何改变3江曙霞,厦门大学经济学院金融系,邮政编码:361005,电子信箱:jsx@xmu.edu.cn;董保民,对外经贸大学经济学系,邮政编码:100029,电子信箱:baomindong@uibe.edu.cn;张小博,厦门大学经济学院金融系,邮政编码:361005,电子信箱:zxblntl@263.net。作者感谢林伯强博士为本文成文所提供的真诚帮助,感谢厦门大学计划统计系孙蕾博士生为本文提出修改意见,同时也非常感谢匿名审稿人中肯而富有建设性的评审意见。当然,作者文责自负。①本文所指的利益集团是指社会中的“强势利益集团

5、”,它的出现往往是一个社会中利益集团之间力量失衡的结果与表现。不同于Grossman和Helpman(2001)的利益集团理论,中国利益集团的既得利益是与中国的产权结构密切相关的,因此它们在改革过程中表现出很强的“最大限度维持自身的既得利益”的产权偏好。②我们认为,随着中国增量改革进程的不断推进,外围制度改进对经济增长的推动作用逐渐表现出“边际效益递减”的特征。但是,改革的“边际效益递减”问题会随着产权改革的不断推进而得到根本改善。62©1994-2009ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.htt

6、p://www.cnki.net2006年第9期制度演进的路径和结果着手,研究的目的在于对转型经济国家的制度演进路径做出合理的解释。对于制度演进中的趋同性问题,Baumol(1994)强调只有具有一定初始水平人力资本禀赋的国家才有可能享受到经济趋同增长的效益;Jeffrey(1995)则认为有效的经济政策、开放的贸易以及对产权的保护都会促使一国经济制度向产出最大方向演进。在Jeffery的研究成果基础上,我们认为从一个较长的时间维度去考察,随着相关制度变量的调整,制度始终会向均衡产出路径趋近。不同于制度激变观点(Newman,2000),我们认为制度演进的常态应该是一个渐进优化的动态过程

7、。传统的制度经济学研究主要基于比较静态的分析方法,并没有给制度的演进过程和理论发展以足够的重视。制度演进思想归因于哈耶克(2003)的贡献,但是一个完整的制度演进框架是诺思(1994)创立的,诺思通过对人的行为的重新认识以及交易费用理论两条理论主线,提出了一个完整而清晰的制度演进理论框架。路径依赖理论(1994)虽然给出了制度演进的两类极端情况,但是却没有办法对同一类型国家的制度演进差异做出合理的解释。为了获得制度演进中不确定性、锁

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。