论高职学院通识教育的策略要求

论高职学院通识教育的策略要求

ID:34055494

大小:306.80 KB

页数:7页

时间:2019-03-03

论高职学院通识教育的策略要求_第1页
论高职学院通识教育的策略要求_第2页
论高职学院通识教育的策略要求_第3页
论高职学院通识教育的策略要求_第4页
论高职学院通识教育的策略要求_第5页
资源描述:

《论高职学院通识教育的策略要求》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、论高职学院通识教育的策略要求刘根正摘要:通识教育已成为整个大学教育过程必不可少的组成部分,而在高职学院中实施‘人文通识教育’是一种必然选择。相应的人文通识课程如何设计?应遵循何种教学策略方法?笔者通过对部分高职学院开设的人文通识课程进行调查,试图从高职学院学生的基本成长需要、社会适应需要及精神价值追求三个层次,提出构建便于高职学院有效实施的人文通识教育教学体系。同时,从教学管理的角度,提出知识课程和活动课程相结合的方法是高职通识教育的有效方法。关键词:通识教育人文课程教学策略作者简介:广州城建职业学院副院长、高职研究中心主任,副研究员。自

2、从上世纪九十年代以来,在我国大陆地区高等教育界已形成了一个共同的理念和做法:在培养计划或课程设置中,在专业教育和必要的基础教育之外,通识教育已成为整个大学教育过程必不可少的组成部分。在重点大学,通识教育的开展与改革已取得令人瞩目的成就,典型经验如北京大学的元培计划(2001年,元培学院2007年)、复旦大学的复旦学院(2005年)、首届中国‘大学通识教育论坛’(2008年5月)等。台湾“20多年来,大学通识教育在许多学者的努力之下,已经从点滴蔚为潮流”(黄俊杰,2006年)。但是,另一方面在高等教育另一类型的高职教育中,实施通识教育的情况

3、却不理想,理论和现实都处于一个无序状态,这是一个涉及到大陆一半高校学生的教育问题。因此,进行总结研究是十分必要的。一、理论上的‘模糊’问题在高职院校,受到普通大学教育的影响,大家知道要在专业教育之外(或之中)增加一些教育课程,以提高学生的修养、素质或精神,但由于高职研究的薄弱或重视程度不够,使得高职通识教育理论研究无法适应于实际教学的需要,理论上的问题有:1所用概念的模糊。概念的混用或误用现象很多,如在专业教育之外,与专业教育相对应的是要加强通识教育?还是素质教育?是人文教育?还是文化教育?是分而设置?还是几者之间的结合(如人文素质教育、

4、文化素质教育与综合素质教育)等等。在有的高职学院中,把通识教育、素质教育和人文教育等混用,或者只是随意开设几门选修课,就戴上‘通识教育’或‘素质教育’的帽子。概念本身含义有广义和狭义之分,这是正常的,就像我们在研究过程中遇到的‘科学定义’和‘操作定义’一样,也是可以区分的。但在高职实际教育活动中,因为教育者或管理者对概念理解的模糊,导致实际教育工作的差别。如‘通识教育’(‘liberaleducation’or‘generaleducation’)是相对于专业教育而提出的‘非专业’的教育,如果理解为‘常识教育’或者‘素质教育’等,因此而形

5、成的教育过程差异可想而知。2、价值取向的模糊。一些高职院校开设所谓的‘通识教育课程’,并没有考虑‘价值取向’问题,只是有几位能开选修课的教师为学生开设几门选修课而已。从个别学校教学管理要求或所开设的具体课程看,虽然也有一定的教育理念存在其中,但很难分析其主要‘价值取向’。如W校在2005年《制定教学计划的指导意见》中,提出:“高职学生任意选修课必须修满6个学分,为加强文、理渗透,对任意选修课的修读必须符合如下规定:(1)文科类(含艺术类)专业学生必须选修理工、科技类课程不少于3个学分。(2)理工科专业学生必须选修人文、艺术类课程不少于3个

6、学分”。从这里看出该校重视‘文理渗透’,难看出其价值目标。再如J大学2008-2009学年秋季高职公选课总计四门:《音乐赏鉴》、《美术赏鉴》、《影视鉴赏》和《大学生心理素质教育》。这几门课,是偏向‘素质教育’?还是为了‘提高修养’?3、理论依据的模糊。在高职学院通识教育实施过程中的无序状态,一方面受到价值取向模糊的影响,另一方面受制于高职学院通识教育理论研究落后的局限。理论依据模糊主要反映在两个层次上,一是培养目标定位,高职人才培养目标是“高素质技能型专门人才”,‘技能型’和‘专门人才’决定了通识教育实施时的根据‘模糊’;二是通识教育实施

7、的课程,高职通识教育是低年级实施的‘基础型’还是三年穿插的‘贯穿型’?是核心课程为主的‘限定型’还是根据学生兴趣为主的‘任选型’?现在大陆的高职学院还没有形成一种公认的模式。再从课程组成看,过去我们的大学课程一般分为公共基础课、专业基础课和专业课,自从把“高等职业教育作为高等教育发展中的一个类型”(2006年)之后,我们又以‘就业为导向’而多把课程分为公共基础课和专业技能课,技能课受到前所未有的重视,使得通识教育在一些高职学院的公共基础课中成为可有可无的状态。理论上的‘模糊’,必然会造成实施通识教育的现实‘分歧’。二、现实中的“分歧”现象

8、通识教育在大陆高职学院中的‘分歧’主要表现在教学管理方面,由于教学管理要求的‘混乱’,而影响课程设置和教学过程中的‘零散’状态。1、课程管理要求的分歧。各校对应该修读的范围和目标、必修制还是选

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。