论通识教育的哲学基础

《论通识教育的哲学基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论通识教育的哲学基础　　摘要：针对新时期国内高校通识教育的迅速兴起，全面分析通识教育的内涵、本质和基本特征，结合基础力学课程的改革与建设，探讨和揭示通识教育背景下教学实践活动中的哲学关系和一般规律。　　关键词：通识教育;科学哲学;基础力学;矛盾与规律　　中图分类号：G642.0文献标志码：A文章编号：1674-9324（2015）21-0082-02　　通识教育是目前国际高等教育发展的趋势之一。在国内，近年来各大学也纷纷尝试和推行通识教育，并日益引起人们的高度关注。究竟什么是“通识教育”？它的内涵和基本特征是什么？怎么认识和把握通识教育的一般规律？本文结合我校几年来开展通识教育

2、的实践，试图从相关的哲学层面上作一些简单的分析，探讨和揭示通识教育教学实践活动中的哲学关系和一般规律，为通识教育的进一步开展和研究提供参考。　　一、信息时代的通识教育　　在现代科学哲学中，“物质”、“能量”和“信息”是最重要的哲学范畴。如果说“物质”是对现实的自我组织和某种长期存在的能力属性的描述;“能”所描述的是物质运动的能力，“能量”7这一概念描述了关于物质运动的强度;那么，信息所描述的则是有组织的物质或能量系统的复杂程度，它可以对系统的复杂性程度进行定量评价。21世纪以来，我们所处的时代被称为信息时代。在现代文明的浩淼烟海的信息资源的总量中，如何在很宽的频率范围内获得有效

3、的信息资源，并对这些信息进行科学的加工与处理、创新与应用，以及对其具体的内容进行解释等，这不仅是科学发展的需要，也是解决人类现在所面临的许多复杂性问题的需要。为此，高等教育也面临着前所未有的挑战。因为知识信息量以几何倍数量级增加且不断变化和更新，无论你怎样用知识去填充学生的头脑，都无法适应社会快速发展的要求。因此，我们必须用科学哲学的观点转变我们的教育理念、改进我们的教学模式和方法、提升高等教育系统课程教学的内容和评价体系。于是，主张开展通识教育，回归教育的真正本质，以人的全面发展为培养目标的“全人教育”，作为一种对现代教育“非人化”回应的教育思潮便得到了广泛的关注。　　二、通

4、识教育的内涵和本质　　通识教育的思想起源于古希腊的“自由教育”，第一个把它与大学教育联系起来的是美国博德学院的帕卡德（A.S.Packard）教授。目前通识教育已成为当代国际教育领域的一大潮流。究竟什么是“通识教育”？英语中有两个词：liberaleducation、generaleducation可译为“自由教育”、“博爱教育”，“普通教育”或“一般教育”，现在所说的“通识教育”大致包含这两个方面的涵义。了解通识教育的内涵和本质，成为我们认识所面对的客观世界的基本问题之一。一般说来，通识教育从性质、目的和内容等各个方面都有别于传统的知识传承和狭隘的专才教育。首先，从性质上来说

5、，通识教育被定义为“非专业、非职业性的教育”，其本质是对自由和人文精神的传承;其次，就教学目的而言，通识教育是培养健全的个人和自由社会中健全的公民，“7造就具备远大眼光、通融识见、博雅精神和优美情感的人才”，因此，更加注重人在生活和情趣、道德和理智、性格和情感等方面的协调发展;再者，从教学内容上，通识教育不再局限于对单纯专业知识的传授，而是追求自然科学、社会科学与人文学科之间的沟通和交流，科学精神与人文精神的融合与统一。　　三、通识教育的特征和属性　　通识教育的基础性和多元性乃是不同的教育理念、教育环境以及教学实践活动的主、客体之间相互作用、相互碰撞的具体体现，也决定了通识教育

6、的特征和属性。　　1.基础性。通识教育既不是专业教育也不是精英教育，而是面向全体学生的综合素质教育，教育的最终目的是培养具有完善的知识结构、完备的人格以及拥有正确价值观和人生态度的“全人”。因此，也决定了通识教育的基本属性。　　2.多元性。通识教育作为一种广泛的、非专业性、非职业性的教育，其内容涵盖德、才、学、能、识等多个方面，是一个多种元素、多重联系相互作用、相互渗透的矛盾统一体。　　3.自主性。作为古典“自由教育”的延伸，通识教育继承了自由教育的注重理性、有修养和主体能动性的思想，突出学生的主体特征，尊重学生的主观能动性，给学生自主选择的空间，促使学生的全面发展。　　4.开

7、放性。通识教育的理念和多元性决定了教学过程的开放性，不再局限于以教师讲授和课堂教学为中心的传统、单一的教学方法和模式，根据学生的特点开展灵活有效、形式多样的教学活动。7　　5.发展性。学生是发展的人，学生身心的发展具有客观规律性。通识教育注重每个学生的发展，且教育是一个不断完善的动态的过程，充分相信每一个学生，努力激发学生的潜能。　　四、通识教育中的多重关系及矛盾统一性　　1.教学实践中的主体与客体。通识教育既是一种教育理念，更是一种认识和实践活动。传统的教学过程把教师作为实践的主体，形成“