去早果枝对转基因抗虫棉生长生理的调控效应

《去早果枝对转基因抗虫棉生长生理的调控效应》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北农业大学硕士学位论文去早果枝对转基因抗虫棉生长生理的调控效应姓名：翟立超申请学位级别：硕士专业：作物栽培学与耕作学指导教师：张永江；李存东20120526摘要本试验以转基因抗虫棉国欣棉6号(2010)和农大棉8号(2011)为材料，进行大田试验，设置了2个播期和4个去早果枝方式(去掉基部1个、2个、3个果枝及不去果枝的对照)处理，研究了去早果枝对转基因抗虫棉生长生理的调控作用。旨在探寻去早果枝技术对棉花早衰的调控机理，为生产上棉花早衰的防控提供技术指导和理论支持。试验结果表明：1．去掉早期果枝后，推迟了棉花的生育进程，去早期果枝越多，推迟时间越长。2个播期中R1，R2和R

2、3处理的生育期均比对照分别推迟3d，6d和9d。适量去除早期果枝有利于棉花在最佳开花结铃期内开花结铃，充分利用最佳开花结铃期内的光热资源。2．去掉早期果枝后增加了早播棉花的株高、茎粗和叶面积指数。2010年第1播期中，R1，R2和R3的株高均显著高于对照，但在第2播期中去早果枝处理与对照相比，差异不明显；2011年各处理的株高也均无明显差异；各去早果枝处理的茎粗在2年试验的第l播期中虽然高于对照，但差异未达显著性水平；在2年试验的第l播期中，R1，R2和R3的叶面积指数在生育后期(8月20日以后)均显著高于对照，但在第2播期，各处理间差异未达到显著性水平。3．适量去除早期果枝

3、后，早播棉田果枝数和果节数不减或略有增加，节枝比提高，有助于塑造棉花合理株型。果枝数R1处理2年2个播期均表现与对照相当，R3处理则显著低于对照。各处理间的果节数差异不显著。节枝比R1、R2、R3处理在2010年第1播期显著高于对照，其余处理差异不显著。去掉早期果枝后，由于中后期营养条件的改善，增加了棉花的成铃率并降低了脱落率和烂铃率。对于第1播期，去早果枝处理能提高单株结铃数，且在2011年达差异显著水平，对于第2播期，去早果枝处理的单株结铃数降低，但与对照差异不显著。第1播期的去早果枝处理脱落率明显降低，但第2播期各处理表现升降不一，年度之间表现也不一致，但差异不显著。无

4、论第1播期还是第2播期，去早果枝处理能显著降低单株烂铃率。4．去早果枝处理均明显提高了早播棉中后期的单株干物质积累量和营养器官于物质分配率，但在第2播期中各处理问差异不显著；各处理的生殖器官干物质积累量和分配率也无明显差异。去掉早期果枝后，由于后期仍保持一定的营养生长，干物质积累量较高，能在一定程度上缓解棉花早衰的发生。5．去掉早期1个果枝能够提高早播棉后期叶绿素含量并改善光合性能。2年试验均表明，适期早播的情况下，去掉早期1个果枝有利于提高棉花生育后期主茎功能叶叶绿素的含量，其中R1表现明显，但在第2播期各处理间均无明显差异；2010年第1播期中，R1的Chla／b在8月2

5、0日和9月5同均显著高于对照，在2011年各处理间的差异均未达到差异显著性水平。6．去掉早期果枝后(1个或2个)能够改善早播棉中后期氮代谢水平，促进蛋白质的合成。2010年各处理的蛋白质含量在7月3日左右达到最大值，而2011年各处理均在7月18日左右达到最大值。在2010年第1播期中，Rl的蛋白质含量在棉花生育后期(8月20日和9月5日)显著高于对照，第2播期中各处理问的差异均未达到显著性水平；2011年第1播期中，R1和R2的蛋白含量最大值均极显著高于对照，其余各处理间差异不明显。7．去掉早期果枝后，由于同化合成能力加强，使得早播棉中后期的碳水化合物含量增加，为产量形成提

6、供一定的物质基础。各处理的可溶性糖含量在2010年差异均不明显；在2011年第1播期中，R1的主茎功能叶可溶性糖含量自7月l8日至8月20日开花结铃盛期极显著高于对照。在2010年第1播期中，R1，R2和R3的淀粉含量在8月20日显著高于对照，但在第2播期中R1，R2和R3的淀粉含量在吐絮初期阶段显著低于对照；在2011第1播期中R1和R2处理的淀粉含量分别在8月20日和7月18日显著高于对照。8．在2011年，各去早果枝处理的SOD活性与对照相比均无明显差异；在2010年，各处理的POD活性和MDA的含量也均无明显差异；但在2011年第1播期中，R1和R3的POD活性在9月

7、20日极显著高于对照，R1的MDA含量在9月20日显著小于对照，在第2播期中R3的MDA含量在8月20日显著小于对照，但R1和R2在9月20日却明显高于对照，其余各时期处理间差异不明显。9．去掉早期果枝使得棉花的成铃重心向上向外发生移动。去掉早期果枝后，R2和R3的伏前桃比例显著减少，秋桃的比例显著增加，而各处理的伏桃比例无明显变化，说明去掉早期果枝后是通过秋桃比例的增加来补偿因果枝去除造成的棉铃损失。R2和R3的下部成铃比例显著降低，上部成铃比例和外围成铃比例显著增高，但各处理的中部成铃所占比例无明显