2015年北京大学外交学考研出题导师论文

《2015年北京大学外交学考研出题导师论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、育明教育专注于北京大学考研专业课辅导始于2006，八年辅导经验育明教育金牌咨询师徐老师赠言：你若盛开，清风自来！北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录（外交学）北京大学招收攻读硕士学位研究生专业目录系所名称国际关系学院招生总数62人。只招收转档学生。拟接收推荐免试生40人(含与伦敦经济学院、系所说明巴黎政治学院联合培养项目定向推免生10名)。本院不向考生提供任何参考书目、参考资料及往年试题。招生专业：外交学(030208)人数:901.中国外交研究方向02.外交学考试科目1101思想政治理论2201英语一、202俄、203日任选一门3635政治学概论4859中国

2、外交2015年北京大学国际关系学院外交学考研参考书目考试科目一：政治学概论专业课一：635政治学概论1.燕继荣《政治学十五讲》官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军2.海伍德《政治学》3.孙关宏《政治学概论》4.唐士其《西方政治思想史》5.潘维《比较政治学历史与理论6.许振洲政治学讲义7.江荣海《中国政治思想史九讲》8.曹沛霖《比较政治制度》9.张凤阳《政治哲学关键词》10.陈岳《国际政治学概论》11.李少军《国际政治概论》12.王联国际政治概论讲义13.宋伟《国际关系理论》14.阎学通

3、《国际关系分析》15.秦亚青《权利制度文化》16.王逸舟《国际政治概论》17.王联《中东政治与社会》18.王联《世界民族主义论》考试科目二：中国外交专业课二：859中国外交专业课二：中华人民共和国对外关系1.谢益显《当代中国外交史》2.颜声毅《当代中国外交》3.牛军《中华人民共和国对外关系史概论》4.叶自成《新中国外交思想—从毛泽东到邓小平》5.杨闯《外交学概论》6.熊志勇《近现代中国外交史》7.《世界知识》期刊育明教育考研咨询QQ1559022430徐老师官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少

4、干、强军人道主义干涉的发展与联合国李红云【学科分类】国际公法【摘要】近些年来，随着冷战的结束，联合国越来越多地以人道主义为理由干涉一个国家的内部事务。人道主义干涉不仅成为国际法的热点问题，也成为国际政治、国际关系研究中的热点问题。本文从国际法的角度分析了人道主义干涉的概念，追述了人道主义干涉的历史发展，特别比较了冷战前后人道主义干涉在内容和形式上的变化，并研究了联合国安理会在维护国际和平与安全方面的职权以及安理会有关决议的演进过程，从而指出，尽管人道主义干涉是宪章中没有出现的概念，安理会通过其决议在逐渐扩大对国际和平与安全的解释，并通过其决议给一些人道主义干涉披

5、上了合法的外衣。这些实践对人道主义干涉的发展有着重要的影响，它在逐渐改变着宪章，并改变着国际法。【关键词】人道主义干涉、国家主权、联合国、安理会【写作年份】2002年【正文】近年来，随着冷战的结束，联合国越来越多地以人道主义为理由干涉一个国家的内部事务。人道主义干涉不仅成为国际法领域中的一个热点问题，也成为国际政治、国际关系研究中的一个热点问题。尤其是在1999年3月24日至6月10日，北约以“停止进一步的人道主义灾难”由，对南联盟实施了78天的空中打击，国际社会对此作出了强烈的反应。它引起了许多学者的关注，并就相关的国际法问题进行了探讨。本文拟研究人道主义干涉

6、的历史发展；安理会决议的演变，并对《联合国宪章》（以下简称“宪章”）的有关条款作出分析。北约1999年对南联盟的干涉是一起典型的以人道主义为由进行官方网址www.yumingedu.com北大、人大、中财、北外教授创办集训营、一对一保分、视频、小班、少干、强军干涉的实例，由于篇幅所限，本文暂不作探讨。一、关于人道主义干涉的概念对于什么是“人道主义干涉”(HumanitarianIntervention),国际法中尚无明确定义。学者对此有不同看法。英国著名国际法学者IanBrownlie将“人道主义干涉”定义为“一个国家、交战团体或一个国际组织威胁或使用武力，目的

7、在于保护人权。”AnthonyClarkArend和RobertJ.Beck认为，“人道主义干涉”是未经目标国被承认政府同意和未经联合国宪章第七章授权的行动。从历史上看，人道主义干涉是与一个国家或几个国家对目标国使用武力联系在一起的，目的是保护目标国的国民在该国免受非人道的迫害或虐待。所以有人认为，人道主义干涉是“当某一国家专横和残酷地迫害其本国国民、特别是宗教或人种的少数者时，其他国家对那些遭受迫害或压制的少数者给予支援并以各种形式向该国家施加压力的干预行为。”9世纪，许多学者把人道主义干涉看作是以“人道主义为理由的干涉”，其重点是在人权的保护上。例如，法国法

8、哲学家Rougier认为