宋初科考与文斌——以欧阳修为中心

《宋初科考与文斌——以欧阳修为中心》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、宋初科考与文赋——以欧阳修为中心学位论文完成日期指导教师签字答辩委员会成员签字：—上Ⅱ上—L溘垦曰独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知．除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含来获得l蕉；塑挫亘蔓丝噩垩壁型巨盟曲!查拦卫至2或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：并苏；葭签字同期：扣J三年』月引日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全

2、了解学校有关保留、使用学位

3、仑文的规定，并同意以下事项：1、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子杂志社”用于出版和编^CNKI《中国知识资源总库》，授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名谱趔、波导师签字秀卫臼签字日期：2．012年r月引日签字同期

4、：加』2年f月；f日宋初科考与文赋——以欧阳修为中心摘要文赋是宋代辞赋大特色，在欧阳修时期发展至鼎盛。在此期间虽有不少悻作流传，但文赋的创作始终没有占到辞赋拄展的主流地位。古代学者从封建传统文化的角度入手对其进行评述，对文赋的产生、发展及其艺术成就等都作了较为详细的论述，同时也较为一致地批判了』!=赋不符合“赋者，古诗之流”的儒家传统。现代学者从文学角度重新审视文赋，时其特点、艺术特色及典型作品作了客观公正的系统品评．即从文学自身发展规律着眼。然作为影响文赋发展的一大外部因素——求初科举制度的变革，却鲜有论及。宋衲科举制度延续唐制并

5、得到进一步地发展，是广大读书人通往仕选的唯一途径。同时加之统治者的推祟以及学校的发展，北宋初年的科考取士是“较艺Z详，推恩之广．近代所未有也”，则由科考培养出的士人阶培在思想认识、文学修养等方面都达到了较为统一的认识，故从科举这一角度便可探究当时的文风及其影响下的文学发展状况。本文以文史结合的方法，选择毗欧阳修的科举制度改革为文章切入点，欲探究科举制度变革下文峨的发展状况。首先，本文从科举制度这一视角入手，通过梳理束朝开同年阃在政治、经济、文化等影响下的科举制度的情况．井观察在这一制度影响下，从两昆体到太学体的发展变化’隋况。同时梳

6、理此时辞赋的发展脉络．井展现辞赋在科举制度的指引下逐渐开始出现文赋的特征．总结了科举制度的变革与文体问密切的互动关系．揭示宋初科考对文体的兴衰变化起着决定性作用。其次，围绕欧阳修的科举新政，从改革前的酝酿，统治者颁布的诏1{及士大夫上书言事对于科考及史风变化的阐释；到欧阳修等人起草、颁布贡举新制，一一展示了科考内容上的变化埘辞嗽发生的影响以及对于文赋发展的推动：欧阳修权知贡举是文赋进入历史舞台的重要转折．欧阳修及其朋友梅尧臣等．弟子苏轼、苏辙等人的倡导及身体力行使得文I

7、武开始散发其独特的魅力。重点以欧阳修为中心．对兑作品做了详细地

8、解析．点明其文赋的典范作用。再者．蚊许【修之后，其科举改革r的余音使得文赋得以继续发展，拥之苏轼等人对欧阳修的继承，使得文赋达到辉煌。然王安石的科举改革并未沿着欧阳修的思想继续下去．菸至偏离r预期的轨道。策论成为科举收士的关键．好议论之风虽得以维持，但是罂免诗赋的作法使得士子的文章尽失文采，满箍的空洞说教，理学z风乘机大兴．文醢此时也沦为说教、释理的工且。后策论、夫义的程式化使政附修所引导的平易流畅之风随着科考的变化消失了，骈俪偶对的文风又育所抬头。科考罢诗赋这一做法，本身就是对文赋最大的打击，诗赋不再是读书人习作的对象，耶非科场文

9、的文赋更没行理由继续发展下去．晟终文蜮亦成为科举制度下的牺牲品。关键词：科考文赋欧阳修TheImperiaIExaminationSystemintheearIYofSongDynastyAbstractnthecentreofOuYangxiuWenFuIsoneofthecharacteristicsdevelopedintoa删formInSongDynastyAlthoughtherearemanyexcellentworkremainsinthisperiod，thewritingofWenfodoesntformthem

10、ainstreamfinallyancientscholarscommenlitfromfeudaltraditionalcultureangle．anddiscussthegenerationdevelopmentandartist