资源描述：
《博弈论视角下的效率与公平关系》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、哲学问题《理论探索》2007年第2期(总第164期)博弈论视角下的效率与公平关系乔瑞金,刘淑芳(山西大学,太原030006)〔摘要〕“效率与公平”问题是一个古老而常新的命题,也是一个分歧较大的话题。博弈论作为一种方法理论,自20世纪中期问世以来在多个领域获得了飞速发展。运用博弈分析法对效率与公平关系进行分析和探讨,对于构建和谐社会具有重要的现实意义。〔关键词〕公平,效率,博弈,均衡点〔中图分类号〕B024〔文献标识码〕A〔文章编号〕1004-4175(2007)02-0014-04效率与公平是人类文明和社会发展所追求的双者
2、是避免更大的不公平。重价值目标。在人类历史长河中,人们总是在追求效率是指投入与产出或成本与收益的比率,它效用最大化,而社会生产中的起点、机会、过程和结体现的是人们在改造自然、社会和人自身活动中所果的公平也是人类经济活动所梦寐以求的。萨缪尔具有的能力和达到的水平。用较少的投入获得较多①逊说“:博弈、博弈、无处不在⋯⋯”。博弈论改变了的有效产出是有效率的,否则,就是低效率或者是无经济学家的思维方式,也改变着社会科学家的思维效率。本文所要强调的效率原则,是指在社会经济方式。哲学式的博弈研究不是经济学、数学意义上主体的少数人与多数
3、人之间必须有所区别,要体现的标准化研究,而是“广义的”。哲学博弈论的代表对少数人优越性的承认和尊重“,不平等的分配份额人维特根斯坦后期就已经明确地以“游戏”(博弈)为取决于优势成就的认同,而不仅仅是合法期待的满②研究单位去分析所有哲学问题,无论语言、数学还是足”,认为只有通过少数人与多数人之间资源分配生活和日常实践。由此,用哲学式的博弈研究各派的适当差额才能促进效率的提高和社会总财富的增学者一直争论的效率与公平之间的内在关联性以及长,每个人的劳动所得与他为社会或他人所做的贡如何进行协调兼顾,是我们必须深入探讨的重大理献一致
4、,按劳分配,多劳多得。论和实践问题。关于“公平与效率”的关系问题,学术界主要有一、效率与公平关系的博弈分析“公平优先”“,效率优先”“,效率与公平并重”三种观公平不是平均、均等,不是纯经济学概念,它涉点。这三种观点的争论主要表现在两方面:一是在及到价值判断问题,因而对于公平概念的理解存在制度安排或者在选择制度原则的时候,选择公平还着较大的分歧。本文所要强调的公平原则是指,所是效率为其优先性原则;二是公平与效率之间如何有的社会经济主体之间必须在制度上体现为机会、通过制度安排实现平衡。事实上,这些观点并不否起点和结果上都是平等
5、的地位,不能认为为了实现认公平与效率的联系,都在努力寻求公平与效率的社会经济主体中少数人的利益最大化或者为了社会最佳结合点。但这个最佳结合点是否存在?如果存总体福利的增长而牺牲多数人的局部利益为公平或在,又是什么呢?谢林的“焦点”效应认为,既然每个正义,不能认为社会总财富的增加可以很好地补偿行为人宁愿以合作性的结果为目标进行协作而反对少数人的牺牲,允许一种相对不公平的制度存在是不协作的选择,因而他们很乐意使用他们所掌握的因为这种制度能更好的实现多数人利益的最大化或任何凸显信息以便达到协作。任何因素都有可能使〔收稿日期〕20
6、06-11-13〔作者简介〕乔瑞金(1957-),男,山西石楼人,山西大学哲学社会学学院院长,教授、博士生导师,主要研究方向为马克思主义哲学。刘淑芳(1977-),女,山西繁峙人,山西大学哲学社会学学院硕士生。·14·©1994-2010ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreserved.http://www.cnki.net《理论探索》2007年第2期(总第164期)哲学问题参与者的注意力集中到一个特定平衡点上,继而选公平。不公平的结果则很有可能
7、加大社会阶层之间择这一点。也就是说,博弈者都希望避免两败俱伤,的裂痕,社会阶层之间合作深受影响,从而会导致社这种“双赢”的想法体现为寻找一个合适的点来解决会动荡,产生政府的合法性危机。“就一般情形而彼此之间的冲突。哲学式的博弈论解决效率与公平言,一个社会的贫富差距越大,社会问题就越多,社冲突的这个点就是合理的制度选择,或者是制度安会就越加不稳定、越加动荡,甚至存在着很大的倾覆排。因此,我们认为,公平与效率之间并不是谁优先的可能性⋯⋯当人们一无所有时,就希望强力改变④于谁的问题,也不是并重的问题,而是两者之间如何现有的社会,
8、以便进行社会财富的重新分配”。通过制度安排或制度设计以达到良好结合,因为尊最后,我们再来看看“公平与效率并重”的观点重效率本身包含着公平,公平也需要效率作支撑。可能出现的情况(见图3)。首先,我们来看一下“公平优先于效率”这种观点存在的问题(见图1)。图1图3从上图可以看出,在强调“公平优先于效率”的从
