高中历史教学如何应对高考

高中历史教学如何应对高考

ID:33902990

大小:39.00 KB

页数:7页

时间:2019-02-27

高中历史教学如何应对高考_第1页
高中历史教学如何应对高考_第2页
高中历史教学如何应对高考_第3页
高中历史教学如何应对高考_第4页
高中历史教学如何应对高考_第5页
资源描述:

《高中历史教学如何应对高考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、.高中历史教学如何应对高考《历史教学》主编任世江文科班教学的目的就是应对高考。但是近两年,高考复习总是与高考不对路。学生的反映是:平时所做的大量练习与高考试题“不是一个感觉”“平时熟悉的知识、训练的能力与高考要求不对应”。这说明,目前高中的应试教学跟不上高考的变化,老师和学生都耗费了许多精力,死记硬背、题海战术、魔鬼训练,这些过去行之有效的办法,现在不大灵验了。以往教高三的老师可以很自信地说:你怎么考、我就怎么教。现在恐怕遇到了难题:高考这样考,我们怎么教?当然,那些自主命题的省市,教学与高考的差距要小得多。教学要与高考对路,无疑要研究高考考什么、怎么考。近年高考历史最明显的

2、变化就是大量采用材料命题。由教育部考试中心命题的试卷几乎全部试题都用材料设置情景,注重能力考查的倾向显而易见。倘若教学能够跟上高考的步伐,那么,应试教学无形中就转变为素质教学了——培养能力不就是训练素质吗?因此,目前研究高考并非局限于应试,实际上,应该把高考改革作为推进新课程、实施素质教育的最佳切入点。这个大问题我最后再简单地介绍一些情况。我们先分析高考历史在考什么、怎么考,然后再讨论教学怎么教、教师需要做什么。一、高考考什么?高考多用材料命题,这是大家都能看到的表面现象。因此有人主张,教学要多用材料,名之曰“材料教学”或“史料教学”。这个意见大体不错,历史教学应该在初中就适

3、当引用史料。但是,如果按照教材体系大量添加材料,一则课时不允许,二来加重学习负担,而且未必与高考对路。人教社曾编过《历史材料与解析》,必修一45万字,南开大学历史学院组织编写,送我一本,我看别说学生,老师也看不过来。为了应对高考而大量引用史料,有舍本求末之嫌。为什么?因为:一、教材的知识体系有问题,旧教材的问题更多;二、在基础不好的情况下大量接触材料,不啻于拔苗助长;三、高考试题有能力考查的目标,用材料只是手段。教材是教学的依据,也是学生学习的文本。但是,大学老师看教材与中学老师不同,中学老师依据教材进行教学的是绝大多数,教材怎么说教师就怎么教。大学老师则用学术眼光看教材,并

4、不把中学教材视为“经典”,谬误他要纠正、空缺他要弥补、亮点他要发扬。教材是高考与教学的交汇点。命题不拘泥于教材的原则,正是高考高于教学的法宝。因此,应试高考的教学必须研究以往高考在哪些方面不拘泥于教材,由此推理,举一反三,今后高考可能在哪方面不拘泥于教材。由此,在教材的基础上建立新的知识体系。这个新的知识体系不能脱离教材,但要纠正、补充教材的缺陷。这样的思路是否正确?以下论证供大家参考。2008年全国卷一第17题,教材依据:“1943年,国民政府分别与英美等签订协议,宣布英美等国……的治外法权等一些特权被废除,这是国民政府对外政策取得的重要成果。”试题转换角度,印证这个结论。

5、2008年全国卷二第39题,教材没有这方面的文字。但意义说:抗日战争是世界反法西斯战争的重要组成部分,中国的国际地位得到提高。有什么事实根据?教材没有提供直接有力的证据,试题补充史实。...2009年全国卷一第19题,教材有一段描述,为什么引起学生的错觉?都以为只有共产党才会使用运动战。持久战最早是蒋百里提出来的,毛泽东的只是增加了人民战争的思想。2009年广东卷第9题也涉及对抗战时期国共合作的史实认知。抗日战争时期不仅八路军、新四军的军帽上有青天白日旗的帽徽,边区政府开会也要挂中华民国的国旗及孙中山、蒋介石的画像。2009年海南卷第19题。教材说抗战时期官僚资本借机垄断,试

6、题则没有贬义。上述抗日战争的试题都没有受教材的束缚,在教材中找不到直接的答案。如果在教材中找依据也有,一句话,或是结论性的,或是描述性的,或是含义其中。但这些试题都符合有关抗日战争的学术研究和主流政治。说明高考考什么?不是你教材里面有的才考,也不是考与教材一点儿不沾边的,这就叫不拘泥于教材。再看下面的试题,能不能支持这样的结论。2008年全国卷一第12题,全国卷二第12题,教材中只有《周易》(阅读要求)可以依据:“阴阳关系反映了古人朴素辩证法思想”。这两道试题很多人认为是考常识,其实不然。阴阳观念是中华传统文化中最具中国特色的,2007年召开的十七大,提出继承优秀的传统文化。

7、中学历史至今也没有突出阴阳学说。阴阳学说有科学性,中医学的理论就是以阴阳学说为基础。2009年全国卷二第37题还是这个思路的延续。教材中有依据吗?2008年土尔扈特题,是在教材基础上的扩展,依据教材但比教材深入。2009年海南卷第28题有关斯大林模式的材料题,是抓教材的空白,也是教学的软肋。很巧的是,2009年江苏卷第17题似乎有意做呼应。2009年全国卷一第14题,教材有“隋唐书法汇合了南朝的秀美和北朝的雄健”,但是,隋唐文化教学注重的是什么?命题注意的是文化的传承。2009年全国卷二第13题,在太平

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。