层次分析法在消防车购置中的应用

《层次分析法在消防车购置中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、Jun.2015Voi.31No.6•消防安全评价层次分析法在消防车购置中的应用马林'，刘洋X陈智慧（1•新蟲消防总队,新醞乌鲁木齐830000；2.武警学院a.研究生队；b・消防指挥系，河北廊坊065000）摘要:针对目前基层消防部队车辆装备购置过程中存在的考虑因素多、选择困难这一现实问题,基于层次分析方法，对消防车购置中的影响因素进行了科学分析，建立了较为合理的评价体系和模型，以期做出更合理的购置方案。关键词：消防车；车辆购置；层次分析法中图分类号:TU998.13文献标志码：A文章编号J008-2077（2015）06-006

2、9-05消防车辆装备是消防部队战斗力的基础所在,关系能否真正“能打仗、打胜仗”“打得贏”，关系部队长远发展和全面建设。因此，发挥有限资金的最大效益，购置部队最急需、最符合实战需要、最符合地区灾情特点的车辆装备，推动实现车辆装备建设从数量规模型向质量效能型的转变，保障和促进消防核心战斗力生成模式转变，是基层消防部队在车辆装备购置中必须考虑的重要因素。本文拟利用层次分析法,科学界定车辆装备购置中各因素的权重,为最终制定合理的车辆购置方案提供科学依据。1当前部队车辆装备购置中存在的突出问题1.1主战消防车性能不能满足战斗需求目前公安消防部

3、队主战消防车普遍存在比功率低、水泵流量小、器材配置不合理、持续作战能力差、智能化水平低、乘员少等问题,严重制约了灭火救援第一出动力量，容易使小火酿成大灾。消防车底盘、发动机、消防泵、车载炮是实现上述主战性能的关键总成和核心部件，其中底盘和发动机主要决定了车辆的行驶性能、持续作战能力和操控的智能化水平,消防泵、炮和随车装备决定了消防车的战术性能，当然，二者之间也存在必然的联系。据统计，当前配备的发动机功率不足132kW的消防车占消防车总数的55.3%o消防车发动机功率偏小,不但难以配备大功率水泵，也难以适应高负荷、长时间的灭火救援战斗

4、需求。1.2驾乘舒适性和操控性能差消防员在出警时身着战斗服和消防手套，背载空气呼吸器，并且要求快速登车，奔赴火场。由于有些消防车生产企业的设计人员缺乏实战的驾乘经历，在操控面板、座椅和登车踏板、阀门位賢设置、材质型式等方面的设计没有考虑消防员的实际需求,缺少舒适性、人性化设计，甚至影响了消防车的操控性能。1.3招标片面考虑价格，造成先天不足收稿日期：2015-04-29作者简介：马林（1977—），男（回族），新珊和硕人，高级工程师；刘洋（1992-），男，新疆巴州人，安全工程专业在读硕士研究生；陈智慧（1971-），女，河北廊坊人

5、，教授。・69・在车辆装备集中招标过程时，往往因多方面的原因,使装备的性能、质童与预期结果出入较大：一是受预算经费或专项经费总额的限制；二是受地方政府部门审批的限制；三是部队内部对装备发展更新研究不够，缺乏采购经验和盲目追求数量。尤其在一些地方政府的招标过程中，最低价中标的恶性循环,往往使厂家恶意压价，为追求利益的最大化,降低主耍性能参数和随车装备的质量，使消防车的质虽和使用性能达不到实战和训练要求。1.4后期维护保养缺失，使用寿命缩短一些代理厂商，根本不具备维护保养和业务培训的能力，信誉度低，为中标，往往过度承诺或许K承诺陷阱。进

6、口底盘、进口车辆的技术服务在这方面的问题尤为突出，售后维护保养出现断档,造成训练、使用、维护因难，使得消防车便用寿命人人缩短。2消防车购置影响因素2.1关键核心部件和总成的性能笔者结合多年消防车购置招标工作实践，总结认为，影响消防车购置的因素可以概括为六个方而:一是底盘、发动机;二是消防泵、车载炮；三是价格;四是随车装备；五是操控性能;六是服务保障。其中底盘、发动机是核心部件，町定义为最重要的因索;消防泵、车载炮是体现灭火救援效能的最帝要装备,可定义为核心部件的延伸。消防部队担负灭火与应急救援任务，讲求笫一出动力量的准确、迅速，因此

7、车辆发动机往往在没冇预热的情况F就紧急发动、加速行驶，再加上车辆长时间满负荷行驶底盘磨损严重,这就要求车辆的底盘、发动机和消防泵在性能和质駅上必须过硬，只有这样，才能保证消防救援人员的安全和战斗力，提高救援的效率⑴。2.2价格因素价格因索是制约购置车辆装备的重要方面，经费的多少宜接关系到装备的购宣数星和质Ih于不同总队财政状况不同，对于车辆装备购置给予的财政支持不同;政府消防队、企业专职消防队等乂由于体制的不同在装备经费保障实力上也各不一样。冈此，本文结合国内购置招标实际情况，从经费充足和经费不足两种情况分别对方案层选择进行评分、排

8、序，对比选出最佳方案，供同行参考借鉴。2.3人性化设计和操控性能国产消防乍与进口消防乍在便捷性、舒适性和驾驶操控性等方面都各冇不足和优势。本文在优选方案评估时主要考虑了随车装备和操控性能两个关键要素。随车装备的全与否、先进和实用，可定