论罗伯-格里耶的新自传

《论罗伯-格里耶的新自传》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码10445学号2011020470分类号I106.4研究生类别全日制硕士学位论文论文题目论罗伯-格里耶的“新自传”学科专业名称比较文学与世界文学申请人姓名王洪涛导师姓名杨黎红副教授论文提交时间2014年4月26日万方数据独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得________________（注：如没有其他需要特别声明的，本栏可空）或其他教育机构的学位或证书

2、使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：导师签字：学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签字：签字日期：2014年月日签字日期：2014年月日万方数据

3、万方数据目录摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„ⅠAbstract„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„Ⅱ绪论„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„1第一章“新自传”中的“我”之形象„„„„„„„„„„„„„5第一节“我”在自传中的发展„„„„„„„„„„„„„„„„„„5一、传统自传中“我”的特点„„„„„„„„„„„„„„„„6二、“新自传”中“我”的特点„„„„„„„„„„„„„„„„8第二节“我”的建构„„„„„„„„„„„„„„„„„

4、„„„„10一、“我”的边缘化„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„10二、“我”的开放性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„12三、“我”的多重性„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„14第三节认识自我的意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„16第二章“新自传”中的虚构人物——科兰特„„„„„„„„„19第一节科兰特作为具体的人物„„„„„„„„„„„„„„„„„19一、科兰特与“我”的世界„„„„„„„„„„„„„„„„„20二、科兰特的“传奇故事”„„„„„„„„„„„„„„„„„22第二节

5、科兰特作为虚幻的人物„„„„„„„„„„„„„„„„„24一、科兰特在文本情节上的虚幻„„„„„„„„„„„„„„„24二、科兰特在语言指涉上的虚幻„„„„„„„„„„„„„„„26三、科兰特在碎片世界中的隐现„„„„„„„„„„„„„„„28第三节科兰特的存在意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„30一、消解的意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„30二、补充的意义„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„32第三章“新自传”的文学观„„„„„„„„„„„„„„„„„36第一节“新自传”与新小

6、说理论„„„„„„„„„„„„„„„„37万方数据一、小说的“自传化写作”„„„„„„„„„„„„„„„„„38二、“新自传”的“小说化写作”„„„„„„„„„„„„„„39第二节“新自传”的文学真实观„„„„„„„„„„„„„„„„41一、空缺笔法的运用„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„43二、重视主观想象中的真实„„„„„„„„„„„„„„„„„45三、强调对世界本质的把握„„„„„„„„„„„„„„„„„47第三节“新自传”的美学意义„„„„„„„„„„„„„„„„„49一、追求形式化写作„„„„„

7、„„„„„„„„„„„„„„„49二、推崇物化写作„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„51结语„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„54参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„55致谢„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„59万方数据山东师范大学硕士学位论文中文摘要作为新小说派的理论倡导者和创作主将，罗伯-格里耶始终坚持进行小说革新的同时，还致力于文学理论的探索。“新自传”三部曲是他后期最重要的创作成果之一，是他革新和探索的又一个新领域。本论文通

8、过具体解析“新自传”三部曲，力图在解读其“新自传”与传统自传的差异的基础上，从整体上厘定其文学价值，并把握罗伯-格里耶独特的文学观。本论文共分为三章。第一章通过对“新自传”三部曲与传统自传的比较，探究“新自传”三部曲中传主“我”的形象的独特性。“新自传”三部曲中的传主“我”虽然仍以真实自我为基础，但也表现出了一定的虚构性。“我”不再清晰稳固，在文本世界中，不仅失去了中心地位，而且失去了