基于熵权_模糊模型的开发区土地集约利用评价研究

《基于熵权_模糊模型的开发区土地集约利用评价研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第10卷第2期广东土地科学Vol．10No．22011年4月GUANGDONGLANDSCIENCEApr．,2011基于熵权—模糊模型的开发区土地集约利用评价研究谭鑫1匡建超2高霞1（1.成都理工大学信息管理学院，四川成都610059；2.成都理工大学商学院，四川成都610059）摘要：为科学评价开发区土地集约利用情况，针对传统模糊综合评价的权重难以确定的问题，构建了开发区土地评价的熵权－模糊评价模型，并在考虑开发区相关因素的基础上，构建评价指标体系。通过上海市洋山区保税港的实例应用，得出上海洋山保税港区的土地集约利用

2、水平处于中等偏上，在“土地开发程度”、“土地利用强度”、“土地利用监管绩效”三个方面表现较差，应采取相应政策措施来提高其土地集约利用效率。关键词：土地集约利用；开发区；模糊综合评价；熵权法ResearchofEvaluationofIntensiveLandUseZoneBasedonEntropyWeight-FuzzyMmodelDevelopmentArea121TANXin,KUANGJian-chao,GAOXia(1.CollegeofInformationManagement,ChengduUniversi

3、tyofTechnology,Chengdu610059,China;2.CollegeofCommerce,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China)Abstract:Forscientificallyevaluatingdevelopmentoflandintensiveutilization,thisarticlebuildsthedevelopmentzonelandevaluationEntropy-fuzzyevaluationmodelTosolve

4、theproblemthatthetraditionalfuzzycomprehensiveevaluationisdifficulttodeterminetheweight,andconsidersthefactorsofenvelopmentzonelandevaluationtobuildevaluationsystem.ThroughpracticalapplicationoftheYang-shanbondedportinShanghai,weknowtheleveloflandintensiveutiliza

5、tionofYangshanbondedportareaismiddleandaboveaverage,andtheaspectsincluded"landdevelopmentlevel","landuseintensity","performanceofland-useregulation"ispoorinperformance.Policymeasuresshouldbetakentoimprovetheefficiencyofitsintensiveuseofland.Keywords:Landintensive

6、utilization;developmentarea;fuzzycomprehensionevaluation;entropyweightmethod开发区作为我国经济改革的“试验田”和“排头价方法，如：神经网络评价法［4］［5］，物元可拓评价法，熵兵”，在我国经济发展过程中占有举足轻重的地位。值评价法［6］［7］等，其中应用最为广泛，模糊综合评价法2008年，全国54个国家级开发区实现地区生产总值是模糊综合评价法和熵值法。模糊综合评价法具有定达15313亿元，同比增长20.61%［1］性定量相结合、可比性及分辨性较强

7、的优点，但指标权。但是由于种种原因，我国开发区的土地资源利用均存一定问题，如：集重难以确定；熵值法依据熵权法客观赋予权重，具有很约利用程度不高、土地利用效率低下、用地结构不合强的客观性，但是在评价过程中缺乏足够的灵活度，评理、土地闲置浪费等。开发区有限的土地资源一旦得不价结果不便于分析处理。基于此，笔者综合两者的特到充分利用，土地的真实成本和稀缺价值得不到补偿，点，通过在模糊综合评价模型框架中融入熵值法，实现开发区的科学发展便受到严重制约。因此，如何对开发优势互补，从而使得评价模型更加科学，评价结果更符区的土地集约利用情

8、况进行科学的评价，从而促进开合客观实际。发区土地资源的合理利用已成为关注的焦点［2］。1评价模型构建目前，国内对该领域的研究主要集中在潜力评估和现状评估两方面。早期研究主要定性研究为主，然而1.1模型基本原理由于这些方法主观因素比较突出，评价结果很难反映1.1.1熵权法简介真实情况［3］。随着研究的深入，逐渐出现了一