椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义

椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义

ID:33764542

大小:3.03 MB

页数:37页

时间:2019-03-01

椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义_第1页
椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义_第2页
椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义_第3页
椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义_第4页
椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义_第5页
资源描述:

《椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北医科大学硕士学位论文椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义姓名:张剑刚申请学位级别:硕士专业:外科学指导教师:丁文元201203中文摘要椎体、椎间盘的变化在退变性腰椎滑脱发生中的意义摘要目的:随着社会人口老龄化加剧,退变性腰椎滑脱(degenerativelumbarspondylolisthesis,DLS)的发病率呈增长趋势。临床表现为不同程度的下腰痛、神经根性疼痛、间歇性跛行、感觉异常、运动功能的减退等症状,使患者的生活质量下降。虽然大量文献报道了退变性腰椎滑脱病因的相关研究,但其确切的病因仍不清楚,许多问题未能达到共识,尚存争议。退变性腰椎滑脱是一个病理

2、发展过程,受多个因素的共同作用影响。其病因可能是:椎间盘的退变、关节突关节的形态异常,腰骶部肌肉韧带的强度降低、骨盆的形态、体内激素水平的变化等。此外可能还受吸烟、妊娠、糖尿病、体重指数等因素影响。以往文献多通过CT或MRI的影像学来测量腰椎和骶椎的异常解剖,数据应用双变量分析,没有控制干扰因素的作用,这在预测退变性腰椎滑脱的发展和结局上可能并非十分可靠。本研究通过测量腰椎X线平片的一些影像学参数,探讨退变性腰椎滑脱的危险因素。方法:以2009年7月~2010年9月在我院确诊的60例DLS患者为观察对象(滑脱组),以性别和年龄匹配无DLS的60例健康志愿者为对照(对照组)。

3、滑脱组:年龄51~75岁,平均65.32±7.84岁,男20例,女40例,L4滑脱的42例,L5滑脱18例。对照组:年龄50-75岁,平均66.75±6.95岁,男20例,女40例。滑脱组纳入标准:(1)年龄50~75岁;(2)因腰痛就诊,初次诊断为退变性腰椎滑脱:(3)腰椎正侧位、双斜位、动力位影像学资料完整、清晰;(4)单个椎体向前滑移;(5)未接受手术治疗。两组均排除先天发育不良性、峡部裂性、病理性、创伤性、医源性腰椎滑脱,排除感染、肿瘤、骨折,排除影像学资料模糊及不完整,排除腰骶移行椎。回顾性分析两组的影像学资料,测量参数包括:腰椎前凸角(1umbarlordosi

4、sangle,LLA)、骶骨水平角(sacralhorizontalangle,SHA)、椎体指数(1umbarindexLI)、椎间盘角度(discangle,DA)、椎间盘高度(discheight,DH)、L5横突的长度、宽度(thelengthoftransverseprocessofL5,TPL;thewidthoftransverseprocessofL5,TPW)。其中腰椎前凸角、骶中文摘要骨水平角、椎体指数、椎间盘角度、椎间盘高度在腰椎侧位X线片上测量,L5横突的长度、宽度在腰椎正位片上测量。对照组中椎体指数、椎间盘角度、椎间盘高度的测量,取与滑脱组滑脱节段

5、相对应的椎体、椎间盘的参数。腰椎前凸角:L1与S1上终板的夹角;骶骨水平角:Sl上终板与水平线的夹角;椎体指数:滑脱椎体后缘高度/椎体前缘高度;椎间盘角度:滑脱椎体下终板与下位椎体上终板的夹角;椎间盘高度:滑脱椎体下终板中点到下位椎体上终板的距离;L5横突的长度:椎弓根外侧缘到横突远端的距离;L5横突的宽度:横突长度线的中垂线距离。所有测量均由我院同一影像学医师完成,连续测量两次,取平均值。统计学方法:采用SPSSl3.0软件对测量结果进行分析,组内不同节段各参数的比较及组间各参数的比较采用t检验;应用Logistic回归分析退变性腰椎滑脱的危险因素,入选检验水准Q=0.0

6、5,剔除检验水准Q=O.10。P<0.05为差异有统计学意义。结果:两组内不同节段的各参数比较无统计学差异(胗O.05),所以将组内不同节段的测量数据合并,进行组间比较。滑脱组患者的腰椎前凸角、骶骨水平角、椎体指数、椎间盘角度、椎间盘高度分别45.83。±10.42。、28.35±11.16。、0.85±0.13、7.24。±3.83。、9.12±2.73mm:对照组分别为47.48。±lO.75。、23.16±10.68。、O.96±0.10、9.68。±5.54。、10.54±2.48姗,两组间骶骨水平角、椎体指数、椎间盘角度、椎间盘高度比较差异有显著性(P

7、,而两组间腰椎前凸角无统计学差异(胗0.05)。滑脱组L5横突的长度、宽度分别为2.15±O.43cm、1.64±O.41cm,对照组为2.06±0.39cm、1.57±O.32锄,两组间比较无统计学差异(P>0.05)。Logistic回归分析结果显示退变性腰椎滑脱与椎体指数(OR=0.184,95%CI--0.091--0.371,P(0.001)、椎间盘角度(OR=0.245,95%CI-0.108--0.575,P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。