拷打术和反拷打术审讯术和反审讯术

《拷打术和反拷打术审讯术和反审讯术》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、拷打术和反拷打术，审讯术和反审讯术　　萨大姆被捕后，CNN的一个女分析家讲道美军的审讯专家并不急于立刻打开萨达姆的嘴巴，而是有个长期计划，用他们的话叫做“doitrightthandoitquick”(做这件事比你快)。这个女分析家特别提到美国不会使用Torture(拷问)的手段，有许多方法可以让萨达姆开口，并举了几个例子，比如长期站立、轮番审问等。美国不会Torture萨达姆这个我相信，以美国的科学水平，如果还用TORTURE(酷刑)的手段那才是哄人呢。萨达姆不会被拷打并不等于说他就有好日子过，从那位女分析家的只言片

2、语中我们可以看到美国对审问萨达姆有个长期的针对性计划，这一计划可以想象一定非常科学，以萨达姆的学识和阿拉伯的文化水平，此番定是在劫难逃了。CNN的女分析家对审问术是个外行，她所讲的长期站立、轮番审问、不让睡觉等并非真正的科学审问术，那只是一些基本的心理测试的技术手段，其目的不是要伤害被审讯者，而是看被审讯者的反应是否和预想的一致，如果不一致就要反省在心理分析上有什么遗漏。党国的爪牙，不学无术，毫无目的地滥用这些“文明”手段，其实还是在拷打这个低层次打转。科学审问术的基础是心理学，主要是催眠术的使用。以军委主席为首的国内

3、保守势力对此是一无所知的，诸君若是不信可以立刻去网上把公安大学教师的履历调出来看看，没有一个有这方面的教育背景。大陆的心理学由于受马克思主义不可知论的影响，思想负担重，框框多，发展缓慢，在军事心理学方面更是一片空白，诚可惜哉。不过这样也好，免得军委主席造孽深重。　　马克思主义是个现代造神主义。在马克思笔下，先进阶级（其实是少数个人）是无所不能、永远正确、百毒不侵的，为此大陆的心理学界不承认催眠术等心理学应用技术，因为这些技术的学术基础就是人的天生“弱点”。人的弱点无处不在，这是“神经算法”决定的，对此人类不必自卑，要是

4、人没有这些弱点那才真是场灾难。对外界产生反应是所有生物的生存的本能，人类智慧的可贵之处在于发现并顺应环境的规律，而不是坚强。人若是真的象马克思想的那样坚强，早就被进化淘汰了。百毒不侵、油盐不进的是榆木疙瘩。人脑神经的设计就是不放过任何外界的信息，并永远尝试在其中找到规律。催眠术就是利用了这点。　　只要是人就可以被催眠，这不是什么不体面的事，如果不能被催眠那可就是有神经或心理疾病了。但催眠不是万能的，催眠靠的是人内心里的合作欲望。催眠学界有句名言叫做“所有的催眠都是自我催眠”，如果被催眠的人内心潜意识里很抗拒，催眠治疗就

5、无法取得效果。但是，问题的关键在于他并不抗拒。没有人会在内心真正地抗拒什么，这正是人的可贵本能。这也是为什么催眠术能被用于军事目的，被用于审问。　　人之所以不会真正地抗拒什么，是人脑的设计使然，是人类生存的需要。人生唯一目的就是寻找环境中规律，为此人脑里不能有任何apriori(先验)的假设，否则就会和真理擦肩而过，因为我们不知道“上帝掷不掷色子，如果掷的话，在哪里掷，怎么掷”。这个观点可以解释人的许多非理性行为，比如青年的反叛。青年的反叛其实是在尝试新的可能，每一代人都有任务去试试新的生活方式，一但成功就是人类的福祉

6、，如果失败了，也一定会回归保守主义。所以对于年青人，实在是没什么好担心的。　　催眠术被用于审问不是我们想象的拿个怀表在被审问前面晃啊晃的。审讯的关键是发现被审问者的心理活动规律，扑捉他的心理变化原因，这比拷打要有效的多。有效果的审讯总是从“无关”的细节开始，比如哪天到哪里见了谁谁谁的，一个月房租多少，几号发工资。只要开始说了，就好办了，慢慢地加些料，看看他的反应，发现其中紧张、恐惧、激动、狡辩、回避的规律，然后利用这些规律有目的地唤起他的各种“不健康”反应，并保持被审讯者一段时间内总处于“不健康”心理状态中，那样会使他

7、非常疲惫，这时他内心的自我保护机制就会起作用，形成一个“这样做不好”的潜意识。然后，让被审讯者放松、恢复一段时间，此时加入一些“你在合作”的暗示。几次下来，被审讯者的潜意识里就产生了“我在合作”的幻觉，进入了被催眠状态，问什么讲什么。其中的关键并不在于被审讯者说了什么或者没有说什么，而在于成功地“玩弄”被审讯者的心情。被审讯者不是因为不讲而被“折磨”，也不是因为讲了什么而被“优待”。审问者通过各种手段，包括所谓的不吃、不喝、不睡，或者言辞上的变化，话题的转换等等，成功地使被审讯者觉得自己在被“折磨”或者“优待”。这种心

8、情变化成了惯性，就会被利用，被反复地加重，被审讯者越来越疲劳，合作的思想就会占上风，甚至可以在被审讯者不知觉的情况下（其实是他主动地不知觉）讲出来，嘴巴不讲身体也会讲。这没什么好奇怪的，人脑就是这样工作的。　　科学的审问里面，根本不需要和被审问者的信仰有任何冲突。信仰深的人，不管是信的主义还是宗教，其实是种病态，更容易被玩弄起来。