金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究

金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究

ID:33637487

大小:114.74 KB

页数:3页

时间:2019-02-27

金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究_第1页
金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究_第2页
金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究_第3页
资源描述:

《金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、理论新探金融集聚核心能力评价指标体系与模糊综合评价研究任英华,姚莉媛(湖南大学金融统计学院,长沙410079)摘要:金融集聚核心能力是支撑金融产业集群获取可持续性竞争优势的一种特殊能力。文章构建了金融集聚核心能力评价指标体系;结合层次分析法和模糊数学原理,建立了金融集聚核心能力模糊综合评价模型;以上海陆家嘴金融服务业为例进行了实证分析。实证研究表明,金融集聚核心能力评价指标体系和模糊综合评判模型行之有效。关键词:金融集聚核心能力;指标体系;模糊综合评价中图分类号:F832文献标识码:A文章编号:1002-6487(2010)

2、11-0032-03集聚核心能力的培育、巩固、更新以及诊断具有十分重要的1金融集聚核心能力内涵意义。金融集聚核心能力评价指标体系,是度量金融产业集群可持续发展程度,获得可持续竞争优势能力的工具,为使金融集聚既可以定义为一个过程,也可以定义为一个状测评结果全面、准确、客观,在选择评价指标时,需要遵循科态或结果。前者是指通过金融资源与地域条件协调、配置、组学性、系统性、可行性、有效性、可比性等基本原则。本文在研合的时空动态变化,金融产业成长、发展,进而在一定地域空究大量国内外相关评价指标体系,通过访谈、调查,多方了解间生成金融地

3、域密集系统的变化过程。后者是指经过上述过专家意见以及各类金融服务业主体所认同的集聚核心能力程,达到一定规模和密集程度的金融产品、工具、机制、制度、基本要素的基础上,确定了知识要素、制度要素、资源要素、法规、政策文化在一定地域空间有机结合的现象和状态[1]。金市场绩效4个一级指标及10个相应的二级指标作为金融集融集聚具有空间地理接近性、行业接近性、社会接近性等外聚核心能力评价指标体系(框架体系见表1)。在性质。金融集聚核心能力是指支撑金融产业集群可持续发展,3金融集聚核心能力评价模型及实证并能够给整个金融产业集群带来可持续性竞

4、争优势的一种特殊能力。这种核心能力是在金融集群内依靠知识和经验的3.1评价方法积累形成,是产业集群内部富有个性化技能和经验知识的体模糊综合评价法是对原本具有模糊性、难以直接用准确现。金融集聚区本身就是一种创新网络,它通过集群企业之的数字表示和非定量化特征的因素,经过数学处理,使其具间的相互联系、各种正式与非正式的交流沟通,构成一种集有某种量化的表达形式,从而为决策者提供量化决策依据,体学习,尤其是隐含经验类知识的交流,能激发新思想、新方提高决策科学性的一种评价方法[3]。模糊综合评价法应用模法的应用,从而促进金融产业集聚优势

5、的更新和保持。从集糊变换原理和最大隶属度原则,考虑被评价事物相关的各个群内个体来看,金融集聚核心能力是使集群企业独具特色并因素,对其作出综合评价,其评价的着眼点是所要考虑的各为企业带来竞争优势的知识体系[2],也是产业集群内企业组个相关因素。金融服务业集聚核心能力的“较强”和“较弱”是织和相关机构在社会网络体系中对学习能力、知识积累、社本质区别的概念,它们之间的区别是模糊的,而不是突变的,会资本、整合能力、创新能力等的有机整合能力的综合体现。两者之间并不存在显著的界限。因此,金融集聚核心能力评从本质上说,金融集聚核心能力的根

6、源在于知识,知识流是价采用模糊数学法不仅是适用的,而且更具有优势。核心能力的基础。3.2样本和数据为选取具有金融集聚度高、有代表性的样本,本文选择2金融集聚核心能力评价指标体系区位熵系数(LQ)测算了我国2002~2007年28个省域金融集聚状况。区位熵公式为:LQ=(Eij/Ei)/(Ekj/Ek),其中,Eij指区域金融集聚核心能力评价指标体系及分析,对金融服务业i内产业j的就业人数,Ei指区域i内的总就业人数,Ekj指国基金项目:国家社会科学基金资助项目(09BTJ015);湖南大学两型社会研究院资助项目(LXZY20

7、0839);湖南省社会科学基金资助项目(08YBB316)作者简介:任英华(1975-),女,浙江东阳人,硕士,副教授,研究方向:服务业经济统计、风险管理与金融统计。32统计与决策2010年第11期(总第311期)理论新探家或省份k内产业j的总就业人数,Ek指国家或省份k内的表2上海陆家嘴金融服务业集聚核心能力评价结果总就业人数。区位熵是指一个特定区域中某产业占有份额与序号一级指标二级指标权重评估等级整个经济中该产业占有份额相比的值。区位熵系数越大,该(%)很强较强一般差学习能力U110.33330.50.30.20区域的金

8、融集聚程度越高。1知识要素U1知识累积U120.30770.50.20.30测算结果显示,在全国28个省份中,上海金融集聚程度(0.5454)创新能力U130.35900.40.40.10.1是最高的,其区位熵系数在2002~2007年依次分别为社会资本U210.12280.50.40.1

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。