资源描述：
《包装设计成品综合评价方法及其应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、包装工程PACKAGINGENGINEERINGVol.21No1.2000包装设计与创意包装设计成品综合评价方法及其应用湛少锋(武汉测绘科技大学,湖北武汉430070)[摘要]提供了综合评价包装设计成品的一种数学方法,并用实例分析。关键词:包装设计;数学方法;AHP方法;综合评价中图分类号:TB482文献识别码:A文章编号:1001-3563(2000)01-0010-03AMethodofComprenhensiveEvaluationofPackagingDesignwithApplicationsZhan
2、Saofeng(WuhanSurveyandDrawingUniversityofScienceandTechnology,HubeiWuhan,430070,China)Abstract:Amathematicalmethodofcomprehensiveevaluationofpackagingdesignisperesented.Theexampleandanalysisillustratethatthemethodisascientificandeffectivemethod.Keywords:Packa
3、gingdesign;Mathematicalmethod;AHPmethod;Comprehensiveevaluation随着社会主义市场经济的发展和完善,企业的产综合评价中,同样还存在着对单一特性指标进行综合品质量越来越接近,在市场竞争日趋激烈情况下,具有评价问题,例如对包装设计成品的科技创造性的综合直接经济效益意义的包装设计成品的好坏就显得十分评价就属于单层次的综合评价,所以包装设计成品的重要。如何全面综合评价包装设计成品,是促进我国包综合评价是一个多单元多层的复杂系统。本文利用数装业向着更科学、更合理、
4、更艺术的方面发展的问题。理统计和灰色系统的有关理论,研究并提出了一种包包装设计成品全面评价,包括:科技创造、经济效益、心装设计成品综合评价的数学方法。[1]理反映、审美情趣等指标,每个指标又有多种因素。这些指标或因素中又有主次之分,并且有的因素可以1包装设计成品评价指标及其因素原始值定理描述,而大部却无法定量描述,如科技创造、心理反映、审美情趣等的各因素。另外,在包装设计成品的包装设计成品评价指标体系为:包装设计成品综合评价科技创造经济效益心理反映审美情趣大成生回功结材使装新安完
5、舒风流特小本产收行合实实实能构质用运颖全善适格度征理效效效1.1经济效益各因素指标原始值的获取(2)生产实效=成品数量/单位时间(1)成本实效=单位成本所获利润(3)回收实效=回收利用率—10—湛少锋包装设计成品综合评价方法及其应用1.2其它各指标因素原始值的获取cjk-mincjkdjk=(3)maxcjkmincjk采用专家评分方法,由8至12名专家组成评委会,k-k对包装设计成品的各指标因素分别经过评审后进行评(j=1,2,⋯,mk=1,2,⋯,l)分,满分10分。其方法如下:把矩阵(2)的原始值矩阵转换成
6、无量纲值djk,djk∈[0,设有n个评委,包装设计成品m件,第i个评委给1],于是矩阵C变为矩阵D,D=(djk)最优指标因素集第j件设计成品的第R个因素的评分为:{c*k}变为{d*k}=(d*1d*2⋯d*l)我们将规范化处理后x(R)***ij=+j+ij的指标因素集{dk}=(d1⋯dl)作为参考数据列,将(i=1,2,⋯,n;j=1,2,⋯,m;R=1,2,⋯,l)(1)经规范化处理后各方案的指标因素集(djk)=(dj1dj2n⋯djl)(j=1,2,⋯,m)作为被比较数据列,用公式:其中:
7、为理论总平均值,i为感官功能效应,∑i=i=1minmind*maxmaxCd*-djkk-djk+ejkkjk20,ij为相互独立且服从N(0,)分布的随机误差。j(R)=maxmax*(4)d*jkdk-djkk-djk+e一致性检验,即检验评委感官功能检验能力的一分别求得第j个方案第R个因素与第k个最优指标因致性,这是组成评委和评价结果公正有效的基本条件。素的关联系数j(R)(j=1,2,⋯,m;k=1,2,⋯,l),式评价时,首先取某一设计成品的某一因素进行试评,对中e∈[0,
8、1],一般取e=0.5评价结果由结构(1)式采取单因素的方差分析法检验设E为各指标因素的评价矩阵:假设HOA:1=2=⋯=n,如果HOA相容,可以认为1(1)1(2)⋯1(l)评委感官功能对感官综合评价的判断能力是一致的,2(1)2(2)⋯2(l)都具有评委资格,如果HOA不相容,表明评委间的感官E=(5)⋯⋯⋯⋯检验技术有显著差异,需进行讨论,统一认识
