资源描述：
《规划设计方案比选的综合评价方法及其应用new》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、第26卷第3期黑龙江大学自然科学学报Vol26No32009年6月JOURNALOFNATURALSCIENCEOFHEILONGJIANGUNIVERSITYJune,2009规划设计方案比选的综合评价方法及其应用翁依(东华大学旭日工商管理学院,上海200051)摘要:针对规划设计方案比选中评价因素多、层次复杂的特点,建立综合评价方法,首先用层次分析法确定各功能指标的权重,再利用价值工程基本原理对方案进行综合评定。实例应用证明该综合评价方法的合理性和可操作性。关键词:价值工程;规划
2、设计方案;层次分析法;综合评价中图分类号:F270.7文献标志码:B文章编号:1001-7011(2009)03-0299-040引言随着我国建设创新型国家重大战略的提出,建设创新型城市已经成为当前城市发展的首要目标之一,上海、北京、深圳、大连、南京、宁波等城市均提出建设创新型城市,将提高自主创新能力作为城市发展的首要任务。各城市不仅促进科技发展,提升企业自主创新能力,而且在城市管理、政府服务、政策体制等各个领域积极创新,在打造城市品牌,突出知识竞争力方面也形成了独具特色的城市发展模式,使得我国城市发展进人[
3、1-2]了一个新的历史时期。在建设创新型城市过程中,工程项目建设是一项复杂的系统工程,投资金额大、参与人员多、涉及因素杂、环境变化快、风险大。由建筑经济学的知识我们可以得出,决定建设项目成功与否可能性最大的时期是可行性研究阶段和规划设计阶段。在规划设计阶段进行设计方案的比选研究,成为工程项目管理的一个关键工作。由于在规划设计方案比选中涉及的评价因素很多,层次也很多,仅考虑主要因素,会丢失一些重要信息,使得比选结果出现错误,为了尽量全面考虑所有的评价因素,在此拟采用价值工程原理及层次分析法(AHP)相结合构建出比选
4、规划设计方案的综合评价方法,为优选方案提供科学的决策依据。1综合评价方法的基本思路11关于价值工程及层次分析法价值工程是以提高产品或作业价值为目的,通过有组织的创造性工作,寻求用最低的寿命周期成本,可靠地实现使用者所需功能的一种管理技术,其基本表达式为:V=F/C式中V为价值系数,F为功能评判系数,C为成本系数。价值工程多用于研究对象的功能改进,也可以用作[3]方案的优选。层次分析法是一种将定性与定量相结合的多目标决策分析方法,把复杂问题分解成各组因素,按各因素的分配关系构建阶梯层次结构模型,通过比较的方式
5、,确定层次中诸因素的相对重要性,然后进行综合判断,[4]确定层次中各因素的权重并作一致性检验。12构建功能系统分析图一个合理的规划设计方案应当从总体规划布局、建筑设计方案、公共设施方案等方面的指标来衡量,经收稿日期:2008-11-25基金项目:上海市科学技术发展基金会软科学研究资助项目(086921005)作者简介:翁依(1972-),女,工程师,主要研究方向:工程项目管理300黑龙江大学自然科学学报第26卷过综合分析,得出了图1为一般方案的功能分析图。13运用层
6、次分析法进行功能评价为了能准确地判断各项功能之间的重要性程度,采用层次分析法来确定各类指标的权重。首先构造阶梯层次结构模型,即为图1,然后构造判断矩阵A=[aij]对各指标进行两两比较。为了使判别尺度真实可靠,由专家团按1~9标度法对各指标进行评分,如表1。将判断矩阵的评分按行相乘,然后开n次方,再将方根向量归一化,就得到相应的功能指标权重。图1功能系统图Fig.1Functionsystem为了保证层次分析法的结论基本合理,还必须对形成的判断矩阵进行一致性检验,方法是:计算判断矩阵的最大特征根max和一致
7、性指标CI,公式如下:n1Aiimax-nmax=;CI=ni=1in-1查找相应的平均随机一致性指标RI见表2。计算一致性比率,CR=CI/RI。当CR<01,则认为评判过程具有满意的一致性;否则,则需要对判断矩阵中的评分进行调整,直至得到满意的一致性为止。[5-6]这样运用层次分析法可逐级指标赋权,最后得到一个关于指标权重的层级结构图。14确定功能评价系数F组织专家对各二级指标采用10分制评分法打分,最高10分,最低0分,然后对各专家的评分取其算数第3期翁依:规划设计方案比选的综合评价方法
8、及其应用301平均分,再乘以前面运用层次分析法确定的相应得权重,按照层级结构图由下至上,逐层加权求和,以确定各方案的总功能评价系数。15确定价值系数在以上工作的基础上,确定每个待选方案的价值系数:FiVi=Ci式中:Vi-第i个方案的价值系数;Fi-第i个方案的功能系数;Ci-第i个方案的成本系数。价值系数的定量反映了方案价值的高低,价值系数大的方案为优选方案。2案
