互联网时代的自出版平台研究——以豆瓣阅读为例

《互联网时代的自出版平台研究——以豆瓣阅读为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得安徽大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：鼍瓯欠签字日期：如I叩年I1月J日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解安徽大学有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权安徽大学可以将学位论文的全部或部分内容编

2、入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：丑玩锭签字日期：加l峙年『f月f日导师签名：签字日期：L，东月■=-蓑：≯，年、弘柳万方数据摘要自出版白全球出版业诞生之初，便有了一定的雏形。19世纪的美国，作者“自出版”图书的现象就已十分普遍。《项狄传》被认为是目前已知最早的自出版图书。而进入21世纪以来，随着互联网技术的进步和数字出版的蓬勃发展，互联网时代的自出版应运而生并展现出全新的生命力。2008年美国的白出版图书第一次在种数上超过传统出版机构出版的图书。为自出版作品提供服务的自出版平台，

3、也大有打破传统出版机构垄断出版业局面的趋势。本文以目前走在国内自出版平台前列的豆瓣阅读为主要研究对象，研究分析豆瓣阅读在产品建设和服务建设两方面的经验特色，通过比较国内外其它先进的自出版平台，客观评价豆瓣阅读的优势和不足，并最终为国内自出版平台发展的提供建议和对策。第一，阐述了本文的研究背景和研究意义。一方面，随着互联网技术和移动互联的广泛应用，我国数字阅读市场正展现出巨大的发展空间。另一方面，自出版作为互联网时代出版产业发展的一个新方向，是数字出版发展到一定阶段的必然产物。因此，研究豆瓣阅读对国内自出版平台的发展具有指导意义。另外，笔者对自出版及自出版平台的概念进行了界定。第

4、二，介绍了自出版平台的发展概况及发展环境，并简要解读了豆瓣阅读的发展历程及现状。作为专业性自出版平台的豆瓣阅读，依托清新文艺的豆瓣社区，在短短两年多的时间里走出了一条特色鲜明的自出版之路。第三，详细解析了豆瓣阅读的产品及服务。对豆瓣阅读的作品资源和豆瓣阅读器的特色进行归纳总结，解构产品的定价策略。并从作者、读者、出版机构三类用户对豆瓣阅读的服务进行了全面研读。第四，总结了豆瓣阅读的优势与不足，对豆瓣阅读进行综合。运用比较分析法，对比国内外其它先进的自出版平台，对豆瓣阅读进行客观评价。一方面，理想的创作过程，较低的准入门槛，忠实的客户群体以及互动的阅读服务是其优势所在；而另一方面

5、，个性化定制服务不足，审核机制不透明，销售渠道狭窄也是其亟待解决的问题所在。第五，对国内自出版平台的发展提出了建议和对策。笔者认为，在遵守国内出版政策法规的前提下，自出版平台应该着力从丰富平台的优质内容、凸显作者万方数据的主体地位，打造专业化服务团队，提供全面的个性化定制服务，提升读者阅读体验，丰富作者与读者的多元互动，促进跨平台合作以拓展销售渠道等方面进行改进努力，从而更好更快地推动自出版事业的蓬勃发展。关键词：自出版自出版平台豆瓣阅读万方数据AbstractSelf-publishingwasinanearlyformatthebeginningoftheglobalpub

6、lishingindustry．Itwascommonthatauthorsself-publishedtheirworksinAmericainthe19thcentury．TristramShandyisconsideredtobethefirstknownself-publishedbook．WiththerapiddevelopmentofInternettechnologyanddigitalpublishinginthe21thcentury,digitalself-publishingemergesattherightmomentandshowsanewvital

7、ity．Americanself-publishedbooksexceededbookspublishedbytraditionalpublishersinnumberforthefirsttimein2008．Self-publishingplatformprovidingserviceforself-publishingbooksalsohasatendencytobreakpublishingmonopolysituationoftraditionalpublishers．Taking