基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评

基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评

ID:33495697

大小:160.10 KB

页数:3页

时间:2019-02-26

基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评_第1页
基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评_第2页
基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评_第3页
资源描述:

《基于垄断竞争革命的d_s模型理论述评》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、2010年第3期经济研究导刊No.3,2010总第77期ECONOMICRESEARCHGUIDESerialNo.77基于垄断竞争革命的D-S模型理论述评何慧爽,刘红艳(中南财经政法大学工商管理学院,武汉430064)摘要:从Marshall提出完全竞争与垄断的分类,到Robinson、Chamberlin的不完全竞争分类中提出垄断竞争的概念,开启了第一次垄断竞争革命,第一次垄断竞争革命模型虽然设计完美,但却没有受到广泛的推崇,直到20世纪70年代D-S模型的提出及以后它在其他各个领域的广泛应用,扫除了多经济领域中的技术障碍,从此掀起了经济研究中

2、收益递增和不完全竞争的革命,即第二次垄断竞争革命。D-S模型的提出,对产业组织理论、国际贸易理论、经济增长理论、空间经济理论都有着深远的影响和突破性的进展。关键词:垄断竞争;产品差异化;规模报酬;产业内贸易中图分类号:F092.7文献标志码:A文章编号:1673-291X(2010)03-0011-03的方法,即JohnRobinson的《不完全竞争经济学》和EdwardHastings前言Chamberlin的《垄断竞争理论》。尽管Robinson使得边际革命重新流从Marshall的《经济学原理》出现至今,微观经济学有了重大进行,但是一般而言C

3、hamberlin的思考被认为是“真正具有革命性的”展。由最开始的完全竞争、垄断分类,到张伯伦的完全竞争、不完全(Blaug,1997)[3]。竞争分类,并第一次把不完全竞争分为垄断竞争和寡头垄断及完全在张伯伦垄断竞争情况下,价格P是由MR=MC决定的,P=AC,垄断(称为第一次垄断竞争革命),这一分类已写入教科书并沿袭至利润为零,经济处于张伯伦均衡状态。但是因为需求曲线向右下方今。而早期的不完全竞争的发展至少有三种流派:张伯伦为代表的倾斜,所以在张伯伦均衡状态中,均衡平均成本和最小平均成本是有垄断竞争理论,熊彼特的创新竞争理论和以古诺、伯川德为代

4、表发起差异的。这意味着存在未被利用的规模经济,并且产生了是否存在的策略竞争理论。其中,最有影响力的并且应用最广泛的是沿袭资源浪费的问题。Chamberlin不完全竞争中垄断竞争框架,1977年由AvinashDixit和张伯伦的垄断竞争模型很完美,但除了在教科书中广为传授之JosephStiglitz发表在《美国经济评论》的《垄断竞争和最优的产品多外,对经济理论并没有大的影响,其本身的局限性也引起了许多学者样化》[1]所介绍的垄断竞争模型(以下简称D-S模型)。的关注。对早期垄断竞争革命的批评来自于Hicks(1939)[4]、Stigler规模经

5、济和不完全竞争是一种经济常态,而如何将这种经济常(1949)[5]等。他们认为,不能把它转换成一个可处理的模型,来自垄态纳入经济模型,却是很多经济理论研究中所无法解决的问题。迄断竞争理论的预测和完全竞争的没有什么不同,理论比较空洞,对其今为止,在很多经济理论甚至教科书上的标准理论模型中仍假设规他领域(如国际贸易、计量经济学和宏观经济学等)也几乎没有什么模报酬不变,这使得我们无法分析现实中很多重要的问题。影响。而PaulSamuelson)(1967)[6]则持积极的态度,他认为,Cham-berlin、Robinson和他们的同行们描述了真实世界行

6、为的多样化,引一、第一次垄断竞争革命导经济学家进入了一个新的领域。在19世纪晚期,两种市场形式的分析主导经济分析的讨论,即垄二、第二次垄断竞争革命断和完全竞争。Marshall的《经济学原理》认为,这两种市场形式是分析市场的基本分析工具,其他市场形式则是这两种极端例子的混合尽管在本文中我们强调D-S模型贡献的重要性,但是垄断竞争物。尽管马歇尔时代存在不完全竞争的一些说法,但完全竞争却在那的历史要比过去的30年长得多甚至可以追溯到70多年前。虽然个时代占据了主流分析地位,使得无法解决长期边际成本不变的情Robinson和Chamberlin所发起的第

7、一次垄断竞争革命对经济理论影况或者规模报酬递增的问题。响较小,但是它所引起的广泛讨论加速了垄断竞争理论的改进,以Marshall本身并没有发展出他自己的不完全竞争理论,但他对于Dixit和Stigliz(1977)所发表的论文为代表所掀起的第二次垄断竞争垄断和完全竞争特殊形式的认识以及企业和规模经济关系的分析,革命也远比第一次垄断竞争革命成功。因为它影响的广泛,2000年引起了关于市场均衡和规模报酬的丰富的讨论,为以后Robinson和10月30—31日在UniversityofGroningren召开了专门关于垄断竞争Chamberlin对不完全

8、竞争的分析,也就是第一次垄断竞争革命铺平革命的学术会议[7]。它的模型设计如此之精巧,其所涉及领域之广泛,了道路。产生影响

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。