企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响

企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响

ID:33487413

大小:145.00 KB

页数:15页

时间:2019-02-26

企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响_第1页
企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响_第2页
企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响_第3页
企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响_第4页
企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响_第5页
资源描述:

《企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、***研究领域:管理经济学***企业组织结构的刚性特征及对企业战略变革的影响一、引言迄今为止,很多学者从多角度对企业战略变革进行研究:企业组织与治理、外部环境、企业最初绩效、企业家认知等。特别是从企业组织与治理的角度,广泛涉及了企业治理结构、企业组织结构、企业内权力配置、公司总经理的继任、总经理的任期、高层管理团队的异质性等多个方面。本文主要是从企业组织结构的角度来对企业战略变革进行研究,并讨论了组织结构的刚性特征对企业战略变革的影响。Chandler(1962)很早就提出了“战略决定结构”的著名论断。那么,是否企业组织结构也决定了企业战略呢

2、?爱迪思(1997)认为,现实情况与Chandler的观点恰恰相反,往往是组织结构决定企业战略。在现实中当组织结构一旦确定,往往组织内部人与人之间、人与组织之间的关系也将确定下来。这种关系决定了组织成员的沟通方式、思维方式、领导决策方式。因此,组织结构决定了企业战略。威策尔(2004)也同意这一观点,并认为当企业组织结构确定后,如果企业实施错误的企业战略,企业注定是要失败的。由此可以推断,在一定条件下,企业组织结构决定了企业战略。而韦伯认为,组织结构一经产生,必须具备合理性与可解释性。也就是说,组织一经产生,为了生存,必然去追寻一种极端的理性

3、。而在这一过程中,组织结构的极端理性往往发展成为“刚性”。这种企业组织结构的刚性也必然影响了企业战略的选择与执行,从而也对企业战略变革的发生形成了重大影响。二、文献回顾1、问题的提出“企业组织结构刚性”一词是由研究组织生态学的两位学者Hannan&Freeman(1984)在《美国社会学评论》中首先提出的,即“组织结构惰性”的意思。在英文单词中,“刚性”本来应该用“Rigidity”这个单词来表示,然而由于语言的差异,除了Barton(1992)以外,在国外学者的文献中,“刚性”一词一般都用“Inertia”来表示,即“惯性、惰性”的意思。国

4、内学者陈传明(2002)教授认为,所谓组织结构刚性,是指企业组织结构的一种极端的机械性的特征,与“柔性、有机性”相对,即当企业外界环境变化时,而企业的组织结构却不能够适应这一变化,表现出无力、并很难改变现状的一种特征。基于以上定义,本文认为,“组织结构刚性”一词主要指企业组织结构保持其原有自然特征的一种属性,而且这种属性对企业战略变革造成了束缚性的影响。当企业组织结构表现出很强的刚性时,组织结构往往会影响到企业战略。Simin(1962)认为,一个简单的组织结构更象一个“方格(lattice)”结构,每一个子组织都有固定的位置。在这个结构中,

5、信息的流动、命令的传递、资源的内部配置都是局部化的。一个子组织中的调整仅仅影响到子组织本身,而不影响其它子组织。但当一个组织的复杂性增加时,组织结构越来越不象一个“方格”结构。当外界环境存在机会或威胁,组织需要做出调整时,子组织之间信息、资源、命令的流动非常复杂,而每一个子组织的调整所带来的影响也绝对不是子组织本身,还包括其它子组织。而其它子组织的反应又会影响到最初引起影响的子组织。在这种情况下,影响(reaction)的传递链条被无限延长。在这种情况下,组织调整涉及的环节太多,组织调整的速度便大大缓慢下来。组织结构的刚性就比较大。2、理论关

6、系回顾企业家认知视角认为,企业家认知往往存在惯性。Busenitz&15Lau(1996)认为,企业家认知包括两个方面:一是认知结构,主要指企业家思考问题的方式往往呈现某种计划式或规划式的特征,包括企业家对于利益、风险、机会、控制等问题的认识;二是认知过程。是指企业家在认识问题的过程中,往往是循序渐进的,包括企业家对于代表性、风险、个人自我认可程度等的不同认识。而企业家的认知又与三个因素有关:社会的环境、个人文化背景、企业家个人特征等。比如中国大陆、港澳台、北美华人企业家的思维方式就不同,虽然他们的文化价值观大致相似,但是由于社会环境不同,由

7、此导致的思维方式也大相径庭。当企业家的认知结构与认知过程逐渐固定的时候,往往就形成了企业家认知的刚性,而反映到组织结构中,就形成了组织结构的刚性。Kraatz&Zajac(1993)从资源观角度认为,组织结构可以被作为一种资源,对这种资源作用的认识一般是从四个角度去认识的:①组织资源作为一种环境缓冲器(buffer)。具有更多资源的组织使组织在面对外界环境威胁时更被动,因为组织资源麻木了组织与外界环境的联系,从而限制了战略变革。②组织资源作为一种承诺(commitments)。Selznick(1957)认为,组织之所以能够建立起独特的竞争力

8、,最根本的原因在于组织成员对于组织目标、实践、组织结构、及组织标准建立起来了一种承诺。然而,他又认为,当组织建立起了一种承诺之后,往往失去了很大的自由度,因为组织丧

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。