基于工程质量评价的质量挣值法

基于工程质量评价的质量挣值法

ID:33444190

大小:397.39 KB

页数:4页

时间:2019-02-26

基于工程质量评价的质量挣值法_第1页
基于工程质量评价的质量挣值法_第2页
基于工程质量评价的质量挣值法_第3页
基于工程质量评价的质量挣值法_第4页
资源描述:

《基于工程质量评价的质量挣值法》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2007年3月重庆大学学报(自然科学版)Mar.2oo7第3O卷第3期JournalofChongqingUniversity(NaturalScienceEdition)Vo1.3ONo.3文章编号:1000-582X(2007)03-0141-04基于工程质量评价的质量挣值法傅鸿源,黄创斌,赵浪(重庆大学建设管理与房地产学院,重庆400030)摘要:为了克服挣值法没有考虑工程质量对成本、进度的影响而在工程偏差分析上存在的缺陷,通过构造一个模糊层次分析的质量评价模型来评价工程质量,并运用质量评价结果来修正挣值法,从而提出了基于工程质量评价

2、的质量挣值法.用实例对该方法进行验证,表明该方法量化了质量偏差,为处理成本、进度、质量三者的关系提供了依据.关键词:质量评价;质量挣值;层次分析;模糊评判中图分类号:F28文献标识码:A随着知识经济的发展,项目开发与实施正在逐步和.狭义的质量指产品的质量,即工程实体的质量.广成为人们创造精神和物质财富的主要途径,人们将更义质量还包括工作的质量以及质量管理体系运行的质多地倚重于各种项目的开发与实施,因此项目管理正量.产品质量是指产品的使用价值及其属性;而工作质在成为一个非常重要的管理领域.在项目管理的知识量则是产品质量的保证,它反映了与产品质

3、量直接有体系中,项目集成管理是一项具有综合性和全局性的关的工作对产品质量的保证程度.工程质量包括工程管理工作⋯,也最受人们关注,但是,由于管理科学本实体质量和工程工作质量.工程实体质量包括分部工身所具有的特性以及其他的原因,至今人们在项目集程、分项工程质量、分部工程质量、单位工程质量、单项成管理的理论,方法和技术方面的深入研究十分有限.工程质量、建设工程质量【2】.工作质量包括社会工作其中一项重要的研究成果是由美国国防部组织美国空质量以及生产过程质量.每个质量还可以再分,如社会军等机构从20世纪6O年代末开始研究,一直到2O世工作质量可以分

4、为社会调查、市场预测以及质量回纪9O年代末才成型的项目挣值管理.现在,许多学术访等.界和实业界的权威们都认为挣值管理将会发展成为1.2模糊层次分析的质量评价模型21世纪项目管理的主导性方法之一.文章以分部工程质量评价为例来说明模糊层次分项目管理的目标是全寿命周期的费用最低,项目析的质量评价模型.质量的好坏,在很大程度上决定了日后的维护费用的1.2.1层次分析确定权重高低.质量优质工程,日后维护费用无疑要低许多.然1)构造质量评估指标体系.层次分析一般分成目而目前挣值法没有考虑质量对于进度、成本的影响,所标层、准则层、指标层3层,分部工程评估

5、指标体系也求出来的成本偏差、进度偏差就会不考虑质量,从而有分成3层【3J,如图1所示.可能造成对于质量控制的疏漏.基于此,文章构造了模2)构造判断矩阵.根据层次分析重要性判断标糊层次分析的质量评价模型,并运用质量评价来结果准,通过专家评分,可以建立B层的判断矩阵和C修正挣值法从而提出了质量挣值法.层的判断矩阵C.3)计算各因素对上一层的权重W肼,Wa.通过求取1质量评价判断矩阵的特征向量的分量,并将其进行归一化处理,1.1工程质量得到各因素指标的权重值W成,Wa.质量反映实体满足和隐含需要能力的特性之总4)对判断矩阵作相容性检验.判断矩阵需

6、要做一·收稿日期:2006-10-08作者简介:傅鸿源(1946.),男,重庆大学教授,博士生导师,主要从事城市规划系统工程以及工程项目管理的研究,E-mail:tlay5806@126.1301111.142重庆大学学报(自然科学版)2007盎员数量.分部(目标层A)表1因素集。因素评价表性,ll性IJ性,lI性.1l,BB}f麓B『IBIB性,l=∑,=X/n,i=1,2,3,J=1,⋯,6.布据此可确定模糊关系矩阵置合。:开.理性薹l茎flll萎II攀¨萎Il萎质量效益C..。]I.(1)RBlCI;IJ图1质量评估指标体系示意图致性

7、检验,其步骤为:先计算判断矩阵最大特征根5)综合评判.评判对象的模糊综合评判为且A一;然后计算权重矩阵一致性指标,C,=(A~一Y口l="tO。oR口l(2)n)/(it,一1);接着计算一致性比例C,并进行判断.随式中,“0”为模糊合成运算符号.同理可以得到Y叭机一致性比率CR=C/R,,其中,为平均随机一致性YB3B4以及Y醛.用以上得到的评判结果作为A层的模糊判断矩指标.阵,从而可以计算A层的综合评判为=oRA.当CR=0时,权重比矩阵具有完全的一致性,C进行归一化处值越大,矩阵一致性越差,一般要求C≤O.1,才可以认为所计算出来的权

8、重是可以接受的.CR>0.1时,认Ya=(yl/∑Yi,y2/∑Y一,y/∑Yi)(3)i=lf=li=l为判断矩阵不符合一致性要求,需要对该{f断矩阵进6)确定A分部工程质量评

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。