材料工程专业探究生培养现状研究和对策

《材料工程专业探究生培养现状研究和对策》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、材料工程专业探究生培养现状研究和对策［摘要］文章分析了目前中国石油大学(北京)材料工程专业硕士研究生在培养过程中所存在的问题，特别是针对研究生工程实践、毕业论文、工作站培养过程中的突出问题，有针对性地提出了对策，如制订合理的培养方案、切实可行的工程实践课程实施方案，建设研究生试验平台，实现学校资源与企业工作站资源共享，建立企业工作站、学校与研究生之间的协调培养机制，确保材料工程专业硕士研究生的培养更趋完善与合理。［关键词］全日制专业硕士工程实践培养机制［中图分类号］G642［文献标识码］A［文章编号］2095-3437(2013)08-0005-04专业学位是培养具有扎实理论基础，并适

2、应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才的学位类型。专业学位重视实践和应用，培养在专业和专门技术上受过正规的、高水平训练的高层次人才。为适应我国对高层次应用型人才的旺盛需求，各高校应通过增量和存量两种方式扩大专业学位研究生招生规模，其中存量学术型计划要按照不少于5%的比例调减，增至专业学位计划，后期下达的增量部分主要用于专业学位。这次结构调整是重新定位硕士研究生教育的培养目标，使硕士研究生培养更加有效地满足社会的需求，逐渐将硕士研究生教育从以培养学术型人才为主向以培养应用型人才为主转变，实现研究生教育结构的历史性转型和战略性调整。中国石油大学（北京）材料科学与工程系于2009

3、年招收了第一届全日制材料工程专业硕士研究生11名，占整个招生名额的1/3,目前这11名研究生已经走向工作岗位，均就业于理想的工作单位，分别是中海油采油技术服务有限公司、航天二院、中石油天然气管道局、中国寰球工程公司、机械工业技术发展基金会、北汽福田汽车有限公司、神华宁夏煤业集团公司、陕西延长石油（集团）有限责任公司研究院、北京燃气集团、大庆油田有限责任公司等。由于专业型研究生的需求比较旺盛，同时顺应了从培养学术型人才为主向以培养应用型人才为主转变的要求，随后材料工程专业研究生的招生比例逐渐增加，2012级全日制材料工程专业硕士生招生名额增加至23人，占整个招生名额的60%,实现了新的跨

4、越。这充分证明了中国石油大学（北京）材料工程硕士的培养在课程设置、实训基地建设、专业学位培养评价体系等方面探索出了一种可行的模式，为培养更多应用型、复合型的高层次专门人才打下了基础。但在培养过程中也暴露出了许多问题，本文分析了目前中国石油大学（北京）在材料工程专业研究生培养过程中存在的问题，并采取了相应的应对措施。一、中国石油大学（北京）材料工程专业硕士研究生培养现状分析（一）材料工程专业研究生调查分析我们清醒地认识到，中国石油大学（北京）材料工程专业型硕士的培养刚刚起步，比起国外著名高校材料工程专业硕士研究生的培养存在较大差距。我们就材料工程专业的教学、实践、企业工作站科研与生活、毕

5、业论文等方面存在的问题调查了已经毕业和在站的材料工程专业硕士研究生。学生普遍反映，与同一工作站其他髙校的材料工程专业硕士生相比，中国石油大学（北京）学生在站时间为1年半至2年，其他高校学生大多为1年，中国石油大学（北京）学生在进入工作站之前已经开展了10周的工程实践训练，学生进入企业工作站所安排的研究课题相对较快，他们在进站工作中和工作站的员工接触非常融洽，都能够很快地适应工作环境，增长了社会见识，增强了沟通能力，而且企业工作站导师与校方导师之间有良好的沟通，学生能够很快地融入企业工作站的科研工作中。学生可以经常到油气田现场工作，对现场工作的认识更加深刻，现场工作经验非常丰富。学生也反

6、映，尽管已有10周的工程实践经验，但是由于缺乏科研经验，导致进入课题研究的时间比较长，而工作站还很少对学生的课题研究进度进行考核和监督，致使课题的进展缓慢，最终影响论文的完成进度。工作站地点离学校较远,学生很少能回到学校和导师进行深入的面对面交流，致使导师对学生的研究情况不了解，而学生在研究过程中遇到的问题也不能得到彻底的解决，导致学生不能对课题进行深度的研究。在实际的课题研究过程中，由于现场工作条件测试手段的局限性，学生只能学会一些简单的检测技术，导致学生的学术深度不够。学生对目前的情况提出了自己的解决办法，包括：(1)研究生应带着项目进工作站，且在进入工作站之前，应该进行一些有关项

7、目的培训工作；(2)要求进站研究生定期回学校汇报工作情况；(3)加强和工作站的沟通，由工作站抽查学生的出勤情况；(4)根据情况，实行专业型硕士研究生与不同的企业工作站实行双向选择；(5)在派遣学生进入工作站之前，应考察工作站的食宿医疗状况。通过分析，我们总结出专业型研究生培养过程中所存在的一系列问题：(1)由于专业型硕士研究生没有科研经验，不知道如何开展课题研究；(2)学校导师不知道每个研究生的具体研究内容、研究过程中存在的困难、课题进展情况、