微博话语权的研究——以精英和草根两大主体为视角

《微博话语权的研究——以精英和草根两大主体为视角》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、硕士学位论文微博话语权研究——以精英和草根两大主体为视角1绪论1．1研究的缘起历史上，每一次传播技术变革都会牵动人类社会生活的改变。微博，经历过萌芽期、鼎盛期的发展渐入衰退期，但因其强大的开放性、交互性、便捷性、包容性、草根性，仍然深刻地影响到人们的社会生活。在社会公共领域的议题讨论中，微博更是发挥了不可替代的作用，各种观点自由通行，形成一个意见能量场，对现实的影响力不可小觑。这一现实引申出了很多值得研究的问题。话语权是一个政治学科的概念，微博上关于公共领域的议题讨论则使其频频成为传播学领域的研究对象。为什么要研究话语权呢?因为话语权本质上就是一种资源、一种权力，它蕴藏着巨大价值：一

2、个是社会、经济效益，一个是价值观、意识形态的引导和塑造能力。以精英和草根两大主体为研究视角，是因为这两个阶层作为社会分层中的上下两端，社会资源占有量的悬殊导致了传统意义上话语权格局的不均衡，这种旧格局在微博发生了一定的变化。精英和草根微博话语权的变化、特性和对比反映了我国自媒体的发展态势、社会群体的心理状态、民主制度的精进历程，是传播学、社会学、政治学等学科经典理论的生动实例。人们应该怎样正确看待精英和草根的微博话语权、怎样合理利用微博话语权?这关系到人们内心价值观的转变以及现实中社会秩序的走向，而这些是一个社会能否良性发展、社会中的人们能否获得有幸福感的生活的关键所在。因此，该研究

3、主题具有重大现实意义。本文希冀构建一个科学合理的话语权架构，使所有话语均能自由流通，并通过良好的机制使得那些优秀的、对社会建设有益的话语得以保留，形成一个多元的、导向正确的、优胜劣汰的微博话语环境。本论文契合了当下国家加强互联网环境建设、打击网络谣言的需要，也为提升公民的媒体素养、推进中国民主法治建设提供了理论支+土何。1．2研究现状关于话语与权力的关系，前人已有诸多经典研究成果。前苏联著名符号学家巴赫金提出“对话理论”，他认为人们的言谈包含了某种价值观，而且该价值观的表达不是一成不变的而是动态发展的，并且历史的、政治的、文化的、社会的因素都会对话语的解读产生重要影响。葛兰西是西方马

4、克思主义的主要领导人，他认为较发达的资本主义社会通过宣传而不是暴力的手段来施行自己的统治，这就是所谓的文化霸权。福柯的“权力话语”将知识和话语等同起来，他探究了知识和权力的相互关系，认为1绪论硕士学位论文权力可以建立真理系统，而真理反过来也可以加强权力。一般认为，传播媒介掌握在谁手里，谁就拥有话语权。在网络出现以前，媒介掌握在处于社会顶端的精英阶层的手中，大众根本无媒介接近权可言。因此，在传统媒体时代，话语权被牢牢握在精英阶层手中，信息的传播在一定程度上可以说是精英阶层对草根阶层的“灌输”，具有强制性和单向性，传者和受者的身份标识不容混淆。而新媒体的出现将话语权的分布格局改写，尤其是

5、微博诞生以来，因其传播便利、无门槛、及时、语录体等快餐文化特色，更有分享、维护人际圈的功能，招致数以亿计的拥趸，让人看到了公民话语权的解放。然而学术界对公民话语权解放的程度看法不一。部分观点认为微博打开了全新的话语权力格局。以《从大院到微博：概览中国话语60年变迁》一文为例，作者认为呈“井喷式增长的微博客虽然也是模仿自国外但并未妨碍其促使了一个全新的话语权力格局诞生”，认为“论坛精英高居话语金字塔项端，靠长篇大论和远见卓识充当意见领袖的好日子一去不复返，博客以个人为中心而往往顾影自怜的弱点被轻巧地剔除⋯。另一些观点认为，尽管草根占微博主数量的绝大多数，精英只是少数，但是新浪微博的人气

6、排行榜显示在前一百名中几乎都是精英，精英微博主要包括官员微博、文化名人微博、商业精英微博，演艺人员微博，这些人物以其名人效应吸引广大网友对其言论的关注，因此草根的话语影响力并没有太大改观。《微博：草根话语权的假象》一文写道：精英和草根在争夺对场域的垄断权上，前者依赖本身拥有的社会资本，强调传统和继承，后者作为新兴群体，强调断裂和挑衅。话语权的增多并不代表着草根控制了微博，它只是给了网民一个发言的平台而已。真正的话语权看似属于网民，但是最终的控制权却还是在少数人手中。④桑亮等人认为微博并未真正改变传统意见领袖的形成机制及其影响，反而是微博传播对于既有媒体的依附加深了既有意见领袖的地位。

7、拥有话语权到底是仅仅指拥有了说话的平台还是指具有较强的话语影响力?《我国微博话语权现状及对策研究》指出：微博话语权具有双重属性，不仅表现为一种权利，同时也是一种权力——话语权不仅仅体现为说话的权利，它更多的表现出一种对舆论控制的能力，即将自己的主观信息传播出去，从而影响信息的接收者态度和行为方式的能力体现。因此，在这个意义上，草根话语权的解放是一个伪命题，真正实现广大传播影响力的还是精英的话语。精英和草根是微博话语场的一对对立统一的矛盾体。草根可以借助微博