论我国p2p网络借贷平台法律风险的分析

《论我国p2p网络借贷平台法律风险的分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、分类号：密级：UDC：学号：415315513010南昌大学专业学位研究生学位论文论我国P2P网络借贷平台法律风险的研究TheoryofP2Plendingplatformresearchonlegalproblemsofourcountry程艳伟培养单位（院、系）：法学院指导教师姓名、职称：付慧姝副教授指导教师姓名、职称：专业学位种类：法律硕士专业领域名称：经济法论文答辩日期：2015年5月26日答辩委员会主席：胡嘉金评阅人：章亮明钟筱红年月日学位论文独创性声明一、学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加

2、以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得南昌大学或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名（手写）：签字日期：年月日二、学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解南昌大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权南昌大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编本学位论文。同时授权北京万方数据股份有限公司和中国

3、学术期刊（光盘版）电子杂志社将本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》和《中国优秀博硕士学位论文全文数据库》中全文发表，并通过网络向社会公众提供信息服务，同意按“章程”规定享受相关权益。学位论文作者签名（手写）：导师签名（手写）：签字日期：年月日签字日期：年月日论文题目姓名学号论文级别博士□硕士□院/系/所专业联系电话E_mail通信地址(邮编)：备注：□公开□保密（向校学位办申请获批准为“保密”，年月后公开）I摘要摘要目前我国P2P网络借贷平台呈现出爆炸式增长。P2P网络贷款平台为个人贷款和投资开放了一个新的平台，其作为一种金融创新应当受到政策与法规的鼓励。但是，当下P2P网络

4、贷款因缺乏法律的规制而处于一种混乱状态，相关立法尚不完备，法律性质不明，尚处于监管真空，导致行业乱象丛生，一些以欺诈为目的的公司也混杂其中。今年，深圳一家名为“旺旺贷”的P2P网贷平台上线5个月后一夜失联。导致投资者的利益受损，P2P网络贷款平台的风险已不容忽视。我国P2P网贷行业准入门槛低，那些资金不足的平台很容易资金链断裂，网贷平台运营不透明，清结算不分离，埋下资金沉淀风险，铤而走险卷款潜逃不可避免。我国对P2P网贷平台的立法和监管缺失，投资者对P2P网贷平台缺乏认识，导致P2P网络贷款平台易诱发骗资等非法活动。根据对股权投资行业的相关调研，当前全国有1000多家P2P网贷平台

5、存在非法集资问题。“主要是因为监管层尚未针对股权投资基金特殊领域的特点制定相应的配套性政策。”监管层力求主要从规范资金募集和信息披露方面入手，减少非法集资生存的空间，规范合伙制基金的发展。银行有银监会监管，网贷平台也属金融系统应该也有银监会监管，同时央行的征信系统比较完善，网贷平台应该对接央行的征信系统，相关政策亟待出台。如果未来网贷跑路事件无法得到有效制止,由此造成的风险将给P2P网络信贷行业带来致命的打击。本文分为六个部分第一部分——引言。这部分主要介绍网络借贷平台发展及规范现状，总结出了目前相关法律的真空状态。由此引起的诸多风险，得出有关网贷平台的相关法律文件及行业内自律组织

6、亟待出台的结论。第二部分——网络借贷平台的概述。主要包括以下几点内容：第一，网络借贷平台的概念。通过介绍网贷平台的字面含义及由来阐述其概念。第二，网贷平台的特征。通过网贷平台的主体、客体、内容来总结其特征。第三，网贷平台与其他融资形式的比较。通过把网贷平台与传统民间借贷、正规金融机构相比较得出网贷平台的优劣。第四，网贷平台的法律性质。通过分析网贷平台是否具有准金融性质来阐述其法律性质。第三部分——我国网络平台与国外网络借贷平台的运营模式。主要包括以II摘要下几点内容：第一，国内P2P网络借贷运营模式。通过介绍国内几家典型的网贷平台的运营模式系统阐述我国网贷平台运营模式。第二，国外P

7、2P网络借贷运营模式。第三，国内外P2P网络借贷运营模式的比较。通过对网贷平台的国内外比较，总结出我国网贷平台需要改进的地方。第四部分——我国P2P网贷平台的现状及运营中存在的风险。主要包括以下几点内容：第一，我国网络借贷平台的现状。分析我国网贷平台的发展现状。第二，我国网络借贷平台的法律风险。笔者认为网贷平台主要有以下五个法律风险，1、我国对民间放贷法律定性不明导致监管缺失。2、肆意超越经营范围，涉嫌非法经营。3、网络借贷平台的信贷风险评价机制不健全。4、市场准入门