扶正化瘀复方对非酒精性脂肪性肝纤维化防治作用的研究

《扶正化瘀复方对非酒精性脂肪性肝纤维化防治作用的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北医科大学博士学位论文扶正化瘀复方对非酒精性脂肪性肝纤维化防治作用的研究姓名：贾彦红申请学位级别：博士专业：内科学指导教师：南月敏201204中文摘要扶正化瘀复方对非酒精性脂肪性肝纤维化防治作用的研究摘要非酒精性脂肪性肝病(Non．alcoholicfattyliverdisease，NAFLD)为与肥胖、糖尿病等疾病密切相关的一大慢性肝病，其在发达国家的发病率可达20％，近年在国内也大幅增长，发病年龄趋于低龄化，病情可进一步发展为肝纤维化、肝硬化甚至肝癌，严重威胁着人类健康。纤维化为机体对慢性损伤的修复反应，是一种可逆性改变。因此，寻找一种有效的抗纤维化治疗措施，将会对临床治

2、疗NAFLD具有重要意义。扶正化瘀复方为针对慢性肝炎肝纤维化、肝硬化的“瘀血内结、正气虚弱"病机，在反复药理实验研究基础上配伍组方研制的具有抗纤维化作用的传统中药复方，由桃仁、丹参、绞股蓝、虫草菌丝、松花粉、五味子六味中草药组成，可以显著改善慢性乙型病毒性肝炎或肝炎后肝硬化患者的临床症状与肝功能，逆转肝纤维化，降低门静脉压力，但其对非酒精性脂肪性肝纤维化是否具有保护作用及作用机制尚未见报道。本课题采用高脂、胆碱．蛋氨酸缺乏(highfat，methionine—cholinedeficientdiet，MCD)饮食建立非酒精性脂肪性肝纤维化动物模型，观察扶正化瘀复方对非酒精性脂肪

3、性肝纤维化小鼠的抗纤维化作用并探讨其作用机制，为非酒精性脂肪性肝纤维化的临床治疗及传统中药的开发提供理论依据。第一部分扶正化瘀复方对MCD饮食小鼠一般情况、血清生化学及肝组织病理学的影响目的：探明扶正化瘀复方对MCD饮食所诱导肝纤维化的预防及治疗作用，明确扶正化瘀复方与血红素氧合酶．1(heineoxygenase．1，HO．1)激动剂联合是否具有协同拮抗非酒精性脂肪性肝纤维化的作用，为非酒精性脂肪性肝纤维化的防治奠定基础。方法：采用MCD饮食喂养健康雄性C57BL／6Jdx鼠8周，建立非酒精性脂肪性肝纤维化模型，同时应用扶正化瘀复方或联合应用HO．1激动剂血晶素进行干预实验，以

4、胆碱．蛋氨酸充足饮食设为对照组。酶法测定血中文摘要清丙氨酸氨基转移酶(alanineaminotransferase，ALT)及天门冬氨酸氨基转移酶(aspartateaminotransferase，AST)水平；HE和Masson染色观察肝脂肪变、炎症活动和纤维化程度，并依照2010年中华医学会脂肪肝学组《非酒精性脂肪性肝病诊疗指南》及美国NASH临床研究协会病理工作组2005年制定的NAFLD组织学评分(NAFLDactivitySCOrC，NAS)系统对肝脂肪变、炎症及纤维化程度进行评估。结果：l实验小鼠行为学改变各组实验小鼠均无死亡，与对照组相比，模型组小鼠毛发紊乱、无

5、光泽，体重明显减轻，活动减弱、少动，精神萎靡。与模型组相比，扶正化瘀复方组及扶正化瘀复方与HO．1激动剂联合应用组小鼠一般状态尚可，毛发略显紊乱，较黯淡，摄食减少、体重减轻，活动较少，精神较为呆滞。2实验小鼠肝脏解剖学及组织病理学改变2．1大体观察对照组小鼠肝脏为暗红色，被膜光滑，明亮有光泽，质地柔软有弹性。模型组小鼠肉眼观可见肝脏体积明显减小，边缘圆钝，颜色变黄，无光泽，有明显油腻感，且与周围组织有粘连，质地较硬，弹性差。血晶素组与扶正化瘀复方组小鼠无明显差别，毛发略显紊乱，较黯淡，摄食减少、体重减轻，活动减弱，精神呆滞；扶正化瘀复方与血晶素联合组小鼠毛发较整齐、略有光泽，摄食

6、较少，体重稍有下降，活动尚可，反应较灵敏，精神较饱满。2．2光镜下观察对照组小鼠肝组织中肝小叶结构均基本正常，肝板走行整齐，肝细胞索排列整齐清晰，围绕中央静脉呈放射状排列，肝细胞形状规则，排列致密、较均一，细胞核呈圆形；模型组小鼠呈非酒精性脂肪性肝纤维化表现，肝细胞呈大泡性脂肪变，小叶内可见灶状肝细胞坏死，伴有淋巴细胞和中性粒细胞浸润，肝窦间隙变窄，窦周细胞增生活跃，汇管区扩大，纤维组织增生，可见纤维间隔形成，NAS评分7～8S2-3；与模型组比较，血晶素组、扶正化瘀复方组、扶正化瘀复方与血晶素联合组小鼠肝脏损伤明显减轻，肝细胞呈轻度水样变，可见少数肝细胞呈脂肪变，个别呈气球样变

7、，未见明显的肝细胞坏死及炎细胞浸润，偶见轻度纤维组织增生，汇管区扩中文摘要大不明显(NAS评分5~6Sl~2)，尤以血晶素联合扶正化瘀复方组病变为轻(NAS评分1~2S肛1)。3实验小鼠血清—UT、AST水平对照组小鼠血清ALT、AST水平分别为：30．604-5．86肌和32．00士5．57U／L，模型组小鼠血清ALT、AST水平分别为222．00-士6．96U／L和316．00-士14．2U／L，显著高于对照组(氏O．001；P