专利权保护范围及等同原则地研究

《专利权保护范围及等同原则地研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、万方数据ThestudyofpatentanddoctrineofequivalentbyB．L．(XianUniversityofTechnology)2000AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofJurisMasterGraduateSchoolofHunanUniversitySupervisorOct．2014万方数据湖南大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，

2、本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。作者签名：该’)新吼砒年，，阴学位论文版权使用授权书．7B本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于1、保密口，在年解密后适用本授权书。2、不保密商。(请在以上相

3、应方框内打“√")作者签名：彳‰t嚼／日期：圳钐年fz／月1日刷磁名掳蜂醐：加Ⅳ即月。)日》。万方数据硕士学位论文摘要现行的“等同原则”代表性的规定是最高法院于2001年引入的司法解释《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》其中第17条对专利法第59条进行了扩大解释，其表述为“专利权的保护范围⋯⋯也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。”该条同时对“等同特征”进行了规定，采用的是三要素判据法“是指与所记载的技术特征以基本相同的手段，实现基本相同的功能，达到基本相同的效果，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。”由于以上

4、的“等同原则”投入使用已经10余年，其实践效果遭到各种质疑，这些质疑在最高法2009年《关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》及本文介绍的最高法的再审案例均有所反映。然而，对于产生以上现实问题的理论根源，研究中却较少涉及。本文通过对“等同原则”制度存在于专利制度中的合理性、“等同原则"采用的种种判据进行了部分研究。本文试图从分析现行“等同原则”的内涵入手，对现行等同原则判据的进行评判，并对“等同原则”存在价值及的发展前景作出展望。关键词：专利权保护范围?等同原则；三要素法，保护模式构想II万方数据硕士学位论文AbstractTheSupre

5、mePeople’SCourtissuedajudicialdecreein2001interpretingArt．59ofthePatentLawinconnectionwithdefinitenessofpatentclaimsbystatingthat‘‘anequivalentreferstothatwhichinsubstantiallythesameway，performssubstantiallythesamefunction，toachievesubstantiallythesameresultastheclaimedfeature，and

6、thatequivalentmaybeachievedbyapersonhavingordinaryskillintheartwithoutcreativeefforts．”Thesestandards，obviously，substantiallyfollowtheU．S．judiciallycreatedF／W／Rcriteria，butthelastoneisreallybesidethequestioninthatitisthestandardfordecidingobviousnessofaninvention．Sincethe”doctrine

7、ofequivalents”haveusedformorethan10years，whoseeffectshavebeenquestioned，challengedintheSupremeCourttrial，In2009severalissuesandretrialofSupremeCourtcasesaredescribedinthispaperarereflected．However，thetheoreticalrootsoftheabovereality，arelessinvolvedinthestudy．Thereasonof”doctrineo

8、fequivalents”existsinthepatentsys