全球化背景下的国际政治资源的研究

全球化背景下的国际政治资源的研究

ID:33324360

大小:477.82 KB

页数:37页

时间:2019-02-24

全球化背景下的国际政治资源的研究_第1页
全球化背景下的国际政治资源的研究_第2页
全球化背景下的国际政治资源的研究_第3页
全球化背景下的国际政治资源的研究_第4页
全球化背景下的国际政治资源的研究_第5页
资源描述:

《全球化背景下的国际政治资源的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、置、开发,以便更好地利用国际政治资源,积极参与到开发国际政治资源的行列中来,这才是最积极的意义。1.2本文的主要内容本文主要是研究全球化背景下国际政治资源的特点、变化、配置、开发以及发展趋势这几个方面的主要内容。从文章的结构上看,共分为五部分。第一部分介绍了国际政治资源的定义、分类和特征,正是由于国际政治资源本身固有的特征决定了国际政治资源在全球化背景下出现的新变化,从而引出全球化这个时代背景,并论述了全球化背景下研究国际政治资源的意义。第二部分重点论述了全球化的到来对国际政治资源的影响。由于全球化冲击了国际政治资源的方方面面,在全球化背景下如何配置、开发国际政治资源就显得十分重要了。

2、因此第三和第四部分分别从配置和开发的角度重点阐述了全球化背景下国际政治资源的配置和开发情况。第三部分详细了论述了全球化背景下优化配置国际政治资源的战略措施。第四部分则从开发的主体、方式、意义以及全球化背景下中国开发国际政治资源的措施等几个方面对全球化背景下的国际政治资源的开发情况进行了深入地分析。文章的第五部分分析了国际政治资源随着全球化的发展呈现出的基本趋势以及这种发展对国际格局和国际秩序的影响。1.3国内外文献综述政治资源关系到政治体系的运行效率和兴衰,因而国内外都非常重视对政治资源的研究。国外对政治资源的研究是伴随着行为主义政治学的兴起而逐步展开的。将行为看作是政治分析关键要素的

3、西方行为主义政治学者,在研究政治主体的用于影响他人行为的手段时,他们着重研究行为政治的社会基础——政治人在资源的提取、分配、利用、消耗和评价及其与政治权力的关系等方面的问题,强调了政治主体所掌控的资源的数量和质量,与其权力的大小密切关系。这方面的代表人物有罗伯特·A·达尔、哈罗德·D·拉斯韦尔、G·A·阿尔蒙德、埃齐翁尼、威廉姆·甘森、丹尼斯·朗等。其中,罗伯特·A·达尔在其著作《现代政治分析》中首次提出了政治资源的定义和分类,并着重研究了政治资源的分配问题。他认为:“政治资源是一个人可以影响他人行为的手段,因而政治资源包括金钱、信息、食物、武力威胁、职业、友谊、社会地位、立法权、投票

4、以及形形①色色的其他东西。”另外,达尔还研究了社会经济发展与政治资源分配之间的相互关系,认为一国政治资源分配不平等的程度与该国社会经济发展水平是成反比的。而拉斯韦尔在其著作《政治学》中,将政治主体可用于影响他人行为的各要①[美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].王沪宁等译.上海:上海译文出版社,1987:47.2①素概括为“物资”和“技能”两种。他与达尔一样,也强调物质(经济)资源对政治主体的重要性。与拉斯韦尔不同的是,丹尼斯·朗更加注重对政治资源的分配研究。1968年,威廉姆·甘森提出了对政治资源的三分法,即将政治资源②分为强制资源、诱导资源和说服资源。在此基础上,丹尼斯·朗根据

5、组织的程度,又将政治资源划分为个人资源和集体资源。他认为:“组织是一种集体政治③资源,至少像财富、声望、专长等个人资源一样,在全体人民中是分配不均的。”这些学者主要站在国内政治资源的角度来论述政治资源。国外学者专门论述国际政治资源的非常少,从国际关系理论流派的发展来看,无论是现实主义、自由主义还是建构主义学派都非常重视国家权力的作用,他们从国家权力的角度对国际政治资源进行了分析。如现实主义学派的奠基者摩根索在其著作《国家间政治——为权力与和平的斗争》中,不仅提出了“权力限定利益”等现实主义政治的六项原则,而且对于权力作了详尽的分析。他把权力界定为“一个人影响他人思想和④行动的力量。”摩

6、根索罗列了九项国家权力的因素:地理条件、自然资源、工业能⑤力、战备情况、人口、民族性格、民族士气、外交的巧拙、政府的英明等。其中前五项主要属于硬性的国际政治资源,后四项则属于软性的国际政治资源。在此基础上,新自由主义代表人物约瑟夫·奈在《Softpower:Boundtolead》一文中提出了著名的“软权力”论。奈认为随着两个超级大国全球军事对抗的消失,经济、文化因素在国际关系中的作用越来越突出,在世界变革的情况下,所有国家,包括美国,要学会通过新的权力源泉来实现其目标,即操作全球相互依存、管理国际体系结构、共享人类文化价值。他认为这种新的权力源泉就是“软权力”,同时行为体应该善于利用

7、这种软性的政治资源来谋求自身的国家利益。建构主义认为:在物质结构之外,还存在社会结构。社会结构包含三个基本成分:分享的知识、物质资源和实践。物质资源通过行为体所分享的知识而获得含义,因此,行为体通过构建社会认同来确定和获取自身的利益和资源。当然,这时也有些学者把这方面的研究称为资源政治学,如Caroline·Thomas和Darryl·Howlett的“ResourcePolitics:freshwaterandregionalrelation

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。