消费券对刺激消费的实证研究——以杭州为例

《消费券对刺激消费的实证研究——以杭州为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、⑧论文作者签名：指导教师签名：论文评阅人l：评阅人2：评阅人3：评阅人4：评阅人5：刀7答辩委员会主席：丝丝：玉芝，＼彳委员1：委员2：委员3：委员4：委员5：⑧AnEmpiricalStudyofCouponstoStimulate．C————o———n———s——u———m———ption：illustratedbythecaseofHangzhou．Author’ssignature：一●‘·Supervisor7ssignature：Thesisreviewerl：Thesisreviewer2：Thes

2、isreviewer3：Thesisreviewer4．Thesisreviewer5：(Committeeoforaldefenee)Committeeman1：Committeeman2：Committeeman3：Committeeman4．Committeeman5：Dateoforaldefence：，乙浙江大学研究生学位论文独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得

3、逝姿盘堂或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：建一⋯期：)山·矿学位论文版权使用授权书朔茹日一7本学位论文作者完全了解逝姿盘堂有权保留并向国家有关部门或机构送交本论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权迸婆盘堂可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名：7t．一}>．1、／卜f_J

4、√kv”，、签字醐：L．二年少多乡寸JI二／．)口新躲曹乇沁签字日期：)口．1年厂月致谢岁月如梭，转眼到了毕业的季节，在硕士毕业论文完成之际，两年的研究生生活也即将结束．两年来，我进一步学习了经济学的理论知识，掌握了更多经济分析中的有用方法，培养和锻炼了经济学的逻辑思维。有一位老师曾经教育我们“夫夷以近，则游者众；险以远，则至者少；而世之奇伟瑰怪非常之观，常在于险远而人之所罕至焉”．这句话告诉我若想进一步理解经济学，将所学的经济学方法和工具运用到实际工作之中，需要坚强的意志和不懈的努力。这篇论文的撰写虽然不能代表

5、研究生期间学到的全部知识，但却是对这两年来学习成果的一次有益检验。其中用到的经济学研究方法、逻辑思维、论证方法都是研究生期间所学知识的展示．论文的顺利截稿离不开经济学院各位师长的谆谆教导，离不开父母在生活上给我的支持，在此一并感谢。首先要感谢我的导师曹正汉教授。这篇论文的选题、研究方法选择、论文框架构建无不凝聚着导师的心血，感谢他用美妙的学术技能不厌其烦地指导我完成这篇论文。老师谦和的为人原则和乐观向上的处世哲学深深影响了我，使我受益匪浅．感谢他用渊博的知识积淀、精湛的授课技能感染和培养了我。感谢他为我提供的有益

6、的研究方法和逻辑思想。老师严谨的治学态度让我在学术研究的道路上严于律己，时刻不敢放松。我还要感谢周杰、薛斌峰、苏畅、李苗．●．青等各位同门和马驰、顾丽琼、黄鹏等各位同窗，和大家一起学习和思考，一起参加读书会，一起专研学术的时光使我两年的研究生生活有了厚度，与大家共同学习、共同成长的经历是我人生最宝贵的一笔财富。还要感谢西南交大经济系蓝泽兵学长，在与他的讨论中产生了本文实证部分的思路和实现方法。我会谨记浙江大学“求是创新”的精神，带着师长和朋友们不吝赐教的学习研究技能和为人处世的态度，在今后的学习生涯和人生道路上继

7、续探求经济学和人生的真谛，奋斗不止．最后，我要感谢父母亲孙建祥先生和蔡生兰女士。感谢他们用辛勤的劳作资助我完成研究生学业，感谢他们用亲情用爱浇灌我的心灵。感谢我的表姐蔡红女士。感谢她在生活和学业上一直给予我的支持。2011年3月于浙大玉泉校区摘要本文运用博克思和詹金斯创立的时间序列预测方法一一sARIMA模型，选取杭州市消费券作为案例，探讨杭州市出台的消费券政策的实效性，以及消费券政策效果在时间轴上变化轨迹，并进一步找出产生这种现象的内在原因。文章基于2002年一一2008年杭州市社会消费品零售总额，批发零售贸易

8、额和餐饮额这三个统计指标的月度数据，利用SARIMA的外推机制得到2009年1月至11月的剔除消费券影响的统计值。通过对预测值和实际值的比较，分析杭州市实施消费券政策和未实施消费券政策两者之间的差异，发现杭州市在第一阶段实施的消费券政策效果不明显，而第二阶段实施的消费券政策效果呈倒U型的轨迹。导致消费券的政策效果存在差距的原因主要是以下三点：首先，两阶段消费券所指向产品的