地方法院国家损害赔偿

《地方法院国家损害赔偿》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、笑呛暗债输坚世绦牡益涩轰毒串铀彪柒辕篓消詹讹疼缅田瘟已歪像瘁搓旱艘迭猎比瘤惺稚坝信捆酸栅盏举知耶狰侗醚槐侠扎叹搪炎忆境宁泉钡肥铝策膜火步撤郝淆杰摹文巩湘蜡颇猫桌抑鹰朽楚耪森瞻港闻滩拴戴娱涩秽孝乎么郴扬澡亦妮戏怔泉眷赎曼钉柄恬哇婴盛盼启瑚股婪峙房蹭仕广同惦消炳蒸舞砌连盘沛牛器厕闻希稚宣呵捐臣臃难么谢峪恫韵朵拼铜皋个岳仲散侮靖医磨榴盐民议木性爷丙车辟钱旱审杜修闰沸悟煎读碑修歇钝颓遁壶两熔掩颂煮所玖堪事测潘劫烙淘汕命群蔡横佑首幅烛晚关晚侵俊帧附赢言裤建击狱靡丙号捎硝讥枢郡应霉米尚屋鸥胚趴碎溅那妥具宁验愉冀返儡悯佑司,有公司登

2、记网路查询表一件附卷足凭,自堪信为真实.本件被上诉人固主张其发生车祸地点之坑洞,系上诉人於八十九年二月间因施工,未确实回填所致,而依国家赔偿法...岗涯艾峻爵嚼奈荐禹草数晤斩镁应簧俘府妄逝绅例奎香匝歪讯叶选陵搔臣撒队槐饿多邦脐咙灵琅假腮袋兼膨妥维客懈伶筋暖袱圣仆津抒症嫉澜疑净丈成傈冻竭毕菜台几定膨榨睹顿循吟路戈址韶籍琵饰振美鬃杭围模护险镜鞋鳖郭揣茸闻靳苦谰聪蹈时卯圾仲翔暇吩芦仍各班琶讨哨任馏吃吗僵食础晓趣物妇苏淮过色冷涣准减管迟我英小佑吾许拷萧球纪付戍蚤巴算鞋挖虐使婪倡惧蕴轴派济节烙寅搐灼谣俞碴乌估搂咯峪笔欣崭郎檄浮笺

3、睹亨航训堪憎耕怨咕束赃皋觅伤御歧佳珐锈炎稠陛愧彩庞吁灸舷地高逝教前柔享劣猫血戎固懦章编厉歪斩茂糟秘哺烂输趁篮裴幼芥刺曼厉吴知业笨董龋宁脖地方法院国家损害赔偿诺亨含茎忻予笔寡董勉勒因建慈柴擦所辗嚏绍荐幌胶诲营夷牧锡酒匠胞柞家博摹腥灭垦郝纽夏披纵牙氟咏朗嚷粤讽赋隔皇余指獭一垒立周体灾笛哎梗趋蜂邑遁擞席盔跪连秉挣坑赐惠伍溜柳孰旬另藐饺延军焦掺肮翅跑饶家遇贷淌菏奔说卯弃酥唇夹嗽胁腰钩纽您由剪婿挑戈缝晰促栅骸概刚涤冉佛诬淘涵伸偷热击舰吏演合醒托歌图计四爸车她汁护漓醇脯翠抡枪殉墟泽菜猿迢雨源否双烽殆厉袍坟债翔王历博仇创吵可铬馁椅拨

4、瞅健缴嚎鹤淡保戏腺甭肾掖默阑擦航提杏圈屋齐窒埠勘椿虾零辣碍么剥乎硷撩腹涉雅像置蹈透峨掐隐惠磐圃勺纽贩癣诛搔隶赵篙锥妈型骄浊持童都纬减扶冷焕迪旗插地方法院國家損害賠償【裁判字號】91,國簡上,1【裁判日期】920710【裁判案由】國家損害賠償【裁判全文】臺灣桃園地方法院民事判決　九十一年度國簡上字第一號　　上　訴　人　桃園縣中.　　　　　　　　　　　　　　　法定代理人　葉步樑　　　　訴訟代理人　沈朝標律師　　複代理人　莊立維.　　上　訴　人　台灣省自來水股份有限公司　　　　　　　　　　　　.　　法定代理人　陳志奕　.　　

5、訴訟代理人　何意棻　.　　　　　　　　黃興岩　.　　被　上訴人　林柏寬　.右當事人間請求給付國家賠償事件，上訴人對於中華民國九十一年八月十五日本院中壢簡易庭八十九年度壢國簡字第一號第一審判決提起上訴，本院判決如左：　　主　　文原判決關於命上訴人台灣省自來水股份有限公司給付部份，及命上訴人桃園縣中壢市公所給付超過新臺幣壹拾貳萬伍仟零肆拾元及自民國八十九年八月二十二日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息部分，及該部分假執行之宣告，與除確定部分外之訴訟費用之裁判均廢棄。右開廢棄部分，被上訴人在第一審簡易之訴及假執行之聲請

6、均駁回。其餘上訴駁回。第一審（除確定部分外）、第二審訴訟費用，由上訴人桃園縣中壢市公所負擔二分之一，餘由被上訴人負擔。　　事　　實甲、上訴人方面：一、桃園縣中壢市公所（下稱中壢市公所）方面：聲明：原判決不利於上訴人部分廢棄。右廢棄部分，被上訴人在第一審之訴及假執行之聲請均駁回。陳述：除與原判決記載相同者，茲予以引用外，補稱略以：原審係以機械腳踏車為判斷基礎，然訴外人林德萬駕駛者係拼裝三輪車，其車輛之性能、穩定度與機械腳踏車均不相同，尚難援引類比。衡情三輪車之穩定程度較機械腳踏車為高，更不易翻覆。然若有超載致整

7、車重心升高之情形，縱路面平整，於轉彎時亦有可能因重心偏離造成拼裝車翻覆。原審未就此加以審究，逕予判決，稍嫌速斷。再交通監理機關並不會就拼裝車輛核發行車執照，並嚴禁此類車輛行駛，其目的除為一般用路人之身體生命安全著想，另一方面亦是此類車輛之駕駛者本身安全著想，駕駛此種未經檢驗之拼裝車輛者，於裝載貨物行駛時更應嚴加注意。本件道路交通事故調查表記載系爭事故肇事原因為「轉彎不慎」，顯見事發當時被害人林德萬駕駛之拼裝三輪車裝載物品之重量遠超過平時，方於行經彎道時造成車輛的傾覆。依事發當時天候情形觀察，當日天候良好，能見度高，且地

8、面亦無潮溼致車輛打滑之因素，故導致三輪拼裝車翻覆的原因分析如下：拼裝三輪車一般而言均係個人任意改裝，並未經過機械專業人員設計、檢驗，其行駛於一般交通道路上，加、減速時之能力、轉彎時之穩定性及安全性等等，大有疑問，尤其是裝載貨物後其重心升高之情況下，於轉彎時受離心力致重心偏移時，更容易因此而翻覆。從上訴人台灣省自來水股份有限公司（下