论我国小额诉讼程序的完善(毕业论文)

《论我国小额诉讼程序的完善(毕业论文)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、黑龙江广播电视大学毕业设计（论文）题目论我国小额诉讼程序的完善学生所在单位讷河市人民法院姓名教育层次专科学号专业法学指导教师分校讷河分校目录内容摘要…………………………………………………………………………1一、小额诉讼程序的价值解析…………………………………………………2（一）有利于优化司法资源的配置……………………………………………2（二）有利于健全纠纷解决机制………………………………………………2（三）有利于职权主义的合理运用，同时提升法院威信……………………2二、小额诉讼程序的比较法考察………………………………………………2（

2、一）大陆法系国家（地区）的规定……………………………………………21．德国的规定……………………………………………………………………32．日本的规定……………………………………………………………………33．法国的规定……………………………………………………………………34．我国台湾地区的规定…………………………………………………………3（二）英美法系国家的规定……………………………………………………31．美国的规定……………………………………………………………………32．英国的规定……………………………………………………………………

3、3三、我国小额诉讼程序的缺陷……………………………………………………4（一）立法缺陷…………………………………………………………………4（二）司法实践问题……………………………………………………………5四、我国小额诉讼程序的重构…………………………………………………5（一）完善程序设置……………………………………………………………6（二）完善救济机制……………………………………………………………6（三）明确受案范围，科学划分标的额上限…………………………………6（四）赋予当事人一定的选择权………………………………………………6（五）

4、设立专门的小额诉讼法庭………………………………………………7参考文献…………………………………………………………………………8内容提要伴随我国经济社会的快速发展，公众的法律意识普遍增强，法院的受案数量急剧上升，民事案件的审判压力持续增加。为实现简单民事纠纷的快速解决，新民事诉讼法引入了小额诉讼程序。与普通程序比较，其具有低成本、高效率、注重调解，程序运用灵活便捷的特点。作为民事诉讼多元化系统中一个新的组成部分，我国小额诉讼程序在各方面还存在诸多问题。而在国外许多国家，该程序已经运用已久。本文将通过对英美法系国家和大陆法系国家的小额诉

5、讼程序进行比较法考察和评析，并结合我国具体的国情对我国小额诉讼程序的不足提出完善建议。关键词:小额诉讼;诉讼效率；完善程序；8论我国小额诉讼程序的完善一、小额诉讼程序的价值解析根据2012年新修改的《民事诉讼法》第162条的规定，我们不难看出小额诉讼程序适用于案件事实清楚，当事人之间权利义务关系明确，争议不大的简单民事案件。该有程序运用起来非常简便灵活，成本低、效率高、重调解。小额诉讼程序的内在价值也决定了其在司法实践中的独特作用。（一）有利于优化司法资源的配置近年来，随着经济的发展，民事案件的数量日益增多，审判部门的压力也日益增大

6、，案件数量的膨胀使有限的司法资源受到挑战。要解决这一问题必然不能只依靠程序相对复杂的传统程序。特别是面对日益增多的小额诉讼案件，采取更为灵活简便的小额诉讼程序的审判方式才能避免小额案件的大量沉积造成的司法资源的浪费。从而使得有限的司法资源得到合理的配置，达到更好的维护广大人民群众的合法权益的目的。（二）有利于健全纠纷解决机制小额诉讼程序的建立提高诉讼效率，节约司法资源的同时也为诉讼程序的多元化开辟了新道路。在现实审判中，大量的小额诉讼案件因为诉讼程序上存在的诸多问题而得不到解决，从而使相当一部分当事人的诉讼权利也得不到保障，诉讼效率

7、得不到有效的发挥。因此，在我国的司法改革过程中应该重视小额诉讼程序发挥的独特价值。完善多元化的纠纷解决机制，这样才能更好的确保繁简分流，快捷解决当前诸多的小额纠纷，从而更好的保护公民的各项合法权益，促进社会的和谐稳定。（三）有利于职权主义的合理运用，同时提升法院威信与传统的普通程序及简易程序相比，小额诉讼程序弱化了当事人主义，更加注重了法官职权主义，在纠纷解决过程中强调法官的地位。其拥有较大的自由裁量权。法官要通过对案件的分析及对法学知识的运用，积极主动的介入当事人当中，促成双方平等协商，最后达到和解结案的效果。从另一方面看，民事诉

8、讼制度的意义不仅在于为民众解决纠纷，还在于能够通过民众对纠纷的诉求让立法者知道民众的需求，从而使的公民能更好的得到司法救济。这样的良性循环能够使公众对法院产生信任感，法院的信誉及权威才能得到更好的维护二、小额诉讼程序的比较法考察（一）