论我国民事诉讼中小额诉讼程序的完善

《论我国民事诉讼中小额诉讼程序的完善》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、小额财产诉讼已经成为当今多数W家所认可的一种特殊的诉讼程序类型。小额财产纠纷在我们n常的生活当中是吋冇发生的一种纠纷，小而频繁的财产纠纷的解决效果，常常最能将我们国民的法律意识和国民对司法的信赖程度更为客观体现出来。我w新修改的《中华人w共和ww事诉讼法》增设了小额诉讼制度，这不仅是我国民事诉讼制度的一项重大突破，也是回应老百姓对“司法为民”的期待与要求。小额诉讼程序具有涉及面广、程序简化、一审终审等特点，虽然在一定程度上当事人更易参加诉讼、将其诉讼成木降到最低，与此m吋也为w事审判工作带来了新的挑战。小额诉讼制度在我国已予立法规定，但作

2、为一个新生制度，.其设置较为简单，这一制度在司法实践屮的各种问题还要进一步探索研究。在实际运作小额诉讼程序之吋，必须做好充分、相应的配套保障措施，以使小额诉讼程序的价值得以实现，勿沦为“空头制度”。我国应在借鉴国外立法以及司法实践的基础上，深入探析小额诉讼程序的立法精神和内涵特征，借鉴国外和我国台湾地区相关立法规定，来缓解我国□前的诉讼压力，完善我w小额诉讼制度，重塑公众对句法的信心，在这种背景下，木文对小额诉讼程序展开了讨论。木文通过介绍小额诉讼程序的基木内涵、程序特征以及分析□前各国有关小额诉讼程序的法律规定，从而全面的深入探讨了中国

3、0前小额纠纷解决的现状，丼就我W建立小额诉讼程序提出了建议。本文正文主要包括四个部分：第一部分为小额诉讼程序的概述，介绍了小额诉讼程序的定义和特征以及独特的价值所在。第二部分介绍丫我W建立小额诉讼的背景以及我W处理小额纠纷处理的现状，以及存在的闷题。第三部分介绍了世界其他国家和地区建立小额诉讼程序的经验和特点，并对所讨论国家的小额诉讼程序的共性进行Y归纳，提供Y借鉴依据。第四部分对我国的小额诉讼程序提出了建议，对小额诉讼程序的局限性提出相应的解决途径。关键词小额诉讼程序简易程序诉讼成本诉讼效率OnPerfectionofProcedure

4、inCivilActioninOurCountryAbstractSmallpropertylitigationhasbecomeaspecialtypeofprocedureapprovedbythemajorityofcountries.Smallpropertydisputeswhenthereisadisputeinourdailylife，smallandfrequentpropertydisputes，mostoftencantrustournationallegalconsciousnessandnationaljudici

5、alobjectivelyreflected.OurnewrevisionofthenPRCCivilProcedureLaw”addedthelawsuitsystem,whichisnotonlyamajorbreakthroughinChina’scivillitigationsystem，butalsoaresponsetothepeopleofthe"expectationanddemandjusticeforthepeople'Smallprocedurehasawiderange,simplifyprocedures,app

6、ealandothercharacteristics，althoughtoacertainextent，thepartiesaremorelikelytoparticipateinthelitigation，thelitigationcoststoaminimum,atthesametime，italsobringsnewchallengestotheworkofciviltrial.Smalllitigationsysteminourcountryhasbeentolegislation，butasanewsystem,thesetti

7、ngisrelativelysimple，allkindsofproblemsinthejudicialpracticeofthissystemwillfurtherexplore.Intheactualoperationofsmallclaimsprocedure,mustdothenecessarysecuritymeasures，fullycorresponding,inordertomakethesmallclaimsprocedurecanrealizethevalue，donotbecomea"shortsystem”.Our

8、countryshouldbebasedonforeignlegislationandjudicialpractice，thelegislativespiritandtheconnotatio