穴位埋线法对心脾两虚型不寐证的临床分析

《穴位埋线法对心脾两虚型不寐证的临床分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、中文摘要穴位埋线法对心脾两虚型不寐证的临床研究目的本研究旨在观察穴位埋线治疗心脾两虚型不寐证的临床疗效和安全性，试图找到一条临床疗效较好、运用较方便的治疗途径，并为临床应用提供证据。方法本研究选择心脾两虚型不寐证患者为研究对象，进行随机对照临床试验。分为针刺组和穴位埋线组，每组各30例，针刺组对穴位进行普通针刺，留针30分钟后拔针，穴位埋线组对选定的心俞、脾俞、内关、足三里、三阴交埋入适当长度的羊肠线。治疗前及治疗1个疗程后分别采用匹兹堡睡眠质量指数量表对患者进行评分。观察患者睡眠质量的改善情况，并对其进行安全性评价。结果两组患者基线

2、比较，其年龄、性别、病程、治疗前量表评分差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。治疗后两组患者睡眠质量均有明显改善，针刺组总有效率达86.67%，穴位埋线组总有效率达96.67%，穴位埋线组略高于针刺组，但未显示明显差异。匹兹堡睡眠质量指数量表评分比较，两组治疗后与治疗前相比均有非常显著性差异（P<0.01），治疗后埋线组与针刺组比较也有非常显著性差异（P<0.01），说明穴位埋线法对改善患者睡眠质量的疗效优于针刺治疗。结论穴位埋线法对心脾两虚型不寐证的临床研究表明：针刺和穴位埋线能有效地改善患者的睡眠质量；穴位埋线改善睡眠质

3、量疗效优于针刺组；穴位埋线法耗时少、刺激持久、方便易行，是治疗失眠症较为安全有效的方法。关键词不寐，穴位埋线I万方数据ABSTRACTClinicalObservationofCatgueImplantationatAcupointonInsomniawiththeTypeofDeficiencyofboththeHeartandSpleenObjective:Thepurposeofthisstudywastoobservetheclinicaleffectandsafetyofcatgueimplantationatacupion

4、toninsomniawiththetypeofdeficiencyofboththeheartandspleen,inordertofindaneffectiveandsaferemedy.Methods:Atotalof60insomniapatientswiththetypeofdeficiencyofboththeheartandspleencollectedinclinicalresearchwererandomlydividedintotwogroupswith30casesineach.Theacupuncturegro

5、uptreatedwithcommonacupuncture,keeptheneedlesinpointsfor30minutes;theothergrouptreatedwithcatgueimplantationatacupiontinXinshu,Pishu,Neiguan,Zusanli,Sanyinjiao.AllpatientswereassessedbyPittsburghSleepQualityIndex(PSQI),beforthetreatmentbeginandafteronecourseoftreatment.

6、Observethepatients’sleepqualityandestimatethismethed’ssafety.Results:Generalinformationofthetwogroupsincludingage,sex,courseofdiseases,pretherapyscalescorehadsignificantnodifference(P>0.05),thereforethetwogroupswerecomparable.Aftertreatment,bothgroupshadremarkableimprov

7、ement.Thetotaleffectiverateofacupuncturegroupwas86.67%,whiletheothergroupwas96.67%.It’seasytoknowthatthecurativeeffectofthecatgueimplantationatacupiontgroupwasmorebetterthantheacupuncturegroup,buttherewasnoconspicuousdifferencesinstatistics.Clinicalobservationsshowthata

8、ftertreatmentbothgroupsinPSQIassessmentscalescoreweresignificantlydifference(P<0.01)thanbeforetreatment.Thetwo