阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照

ID:32988951

大小:57.20 KB

页数:5页

时间:2019-02-18

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照_第1页
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照_第2页
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照_第3页
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照_第4页
阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照_第5页
资源描述:

《阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效对照南京市红十字医院药剂科江苏南京210000【摘要】目的:分析对照阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效•方法:主要的研究对彖为在2014年6月到2015年6月期间内,我院一共收治的原发性高脂血症患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例。分别给予辛伐他汀治疗方法和阿托伐他汀治疗方法,分析对比两组患者的临床疗效/治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL・C)、高密度脂蛋白(HDL-C)变化情况以及不良反应发生率。结果:1

2、•两组患者在接受两种不同的治疗方法后,研究组的治疗总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(P<0.05),有统计学意义。其屮,对照组屮,治疗显效、有效以及无效的分别为17例、8例、5例;研究组中,治疗显效、有效以及无效的分别为20例、9例以及1例。2•与治疗前水平相比,两组患者在TC、TG、LDL・C、HDL-C不存在显著差异(P>0・05);治疗后,研究组在C、TG、LDL-C.HDL-C水平要比对照组优(P<0.05)。3.研究组的不良反应发生率低于对照组(P<0.05)

3、;讨论:阿托伐他汀与辛伐他汀均是治疗原发性高脂血症的常用药物,但阿托伐他汀效果更显著,值得大力推广以及应用。【关键词L阿托伐他汀;辛伐他汀;原发性高脂血症;临床药理疗效;对比【屮图分类号】R478.2【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0082-01原发性高脂血症是一种由于患者运转或者体内的脂肪代谢发生异常而导致的血浆脂质偏高的疾病[l-2]o给患者身心造成极大痛苦,严重降低口常生活质量,若不及时诊断治疗,容易引发为冠心病、心脑血管等疾病,给生命安全造成威胁。为此,积极对血脂调节显得极其关键和重

4、要[3]。临床屮,阿托伐他汀与辛伐他汀均是常用的降脂药物,效果安全可靠,现本文主要是以60例该疾病患者作为代表进行研究,分析两种药物的临床药理疗效,详细过程如下。1•一般资料和方法1.1一般资料主要的研究对象为在2014年6月到2015年6月期间内,我院一共收治的原发性高脂血症患者60例。按照随机的方法分为对照组和研究组各30例。分别给予辛伐他汀治疗治疗方法和阿托伐他汀治疗方法。男性患者和女性患者分别为32例和28例•对照组中,年龄范围为36-78岁,平均年龄为49.7岁。研究组中,年龄范围为35-76岁,平均年龄为48.

5、6岁。对于参加本次调查研究者均意识清晰,且自愿参加研究。均排除患有严重的精神疾病以及不愿参加本次调查研究者。经过医护人员的仔细分析和对比后发现,两组患者在年龄、背景、学历、病情、文化等方面不存在显著的差异(P>;0.05),具有一定的可比性。1.2治疗方法两组患者均给予健康护理干预指导,包括运动指导、饮食指导、心理指导等等。并禁止患者烟洒、熬夜,督促患者养成良好的作息规律[4]。对照组在上述护理基础上口服辛伐他汀进行口服,一次十毫克,一天一次。研究组在上述护理上给予阿托伐他汀进行口服,一次十毫克,一天一次。两组患者在治

6、疗期间内停止服用给血脂造成影响的药物,均连续治疗八个星期⑸。1.3治疗效果判定最终结果采用问卷调查的方式来进行,最终的治疗效果可分为显效、有效以及无效三个等级。总护理有效率二(显效+有效)/30X100%。分析对比两组患者治疗前后总胆固醇(TC)、三酰甘油脂(TG)、低密度脂蛋白(LDL・C)、高密度脂蛋白(HDL-C)变化情况。1.4统计学处理将研究结果的数据输入SPSS22.2软件包,采用统计学分析数据,用±s用以表示计量'用百分数(%)、例数(n)用以表示计数,如果数据分析结果显示P<0.05,那么可以

7、判断两者差异存在统计学意义。2结果2.1两组患者在接受两种不同的护理方法后,研究组的治疗总体有效率(96.7%)显著高于对照组(83.3%),组间数据对比存在差异(PV0.05),具备可比性。其中,对照组中,治疗显效、有效以及无效的分别为17例、8例、5例;研究组中,治疗显效、有效以及无效的分别为20例、9例以及1例。2.2•与治疗前水平相比,两组患者在TC、TG、LDL-C.HDL・C不存在显著差异(P>;0.05);治疗后,研究组在C、TG、LDL・C、HDL・C水平要比对照组优(P<0.05);详细数据如下

8、表。2.3研究组的不良反应发生率(6.7%)低于对照组(13.3%),组间数据对比存在差异(PV0.05),有统计学意义。对照组,发生不良反应一共为2例,其中腹胀为1例,呕吐为1例;研究组中,发生不良反应一共为4例,其中腹胀为3例,呕吐为1例。3•讨论近年,人们的生活水平得到了很大的提高,饮食以及生活方

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。