抗高血压药物临床应用研究

抗高血压药物临床应用研究

ID:32979408

大小:54.53 KB

页数:4页

时间:2019-02-18

抗高血压药物临床应用研究_第1页
抗高血压药物临床应用研究_第2页
抗高血压药物临床应用研究_第3页
抗高血压药物临床应用研究_第4页
资源描述:

《抗高血压药物临床应用研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、抗高血压药物临床应用研究【摘要】目的:对临床上使用抗高血压药物的经济学情况进行分析和评价。方法:将320例髙血压患者随机分为甲乙丙丁四组。对这四组患者分别采用利尿剂、B-受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂来进行治疗。并采用药物经济学的方法对使用药物的经济学情况进行成本-效果的分析。结果:对四组治疗的总有率进行比较和分析,差异无统计学意义(P>0.05);然而,采用利尿剂来对患者治疗成本最小,并且药物经济学的比值最高。结论:目前对高血压患者进行治疗时,在临床上最常使用的药物是利尿剂。【关键词】药物经济学;利尿剂;抗高血压药物中图分类号R972文献标识码B文章编号1

2、674-6805(2013)29-0150-01目前,高血压患者逐年增加,且发病年龄逐渐年轻化,每年预防和治疗高血压疾病的费用都超过上百亿,给社会带来巨大的压力[1]。为能够合理治疗高血压疾病并减少浪费,笔者采用药物经济学的方法来对治疗高血压药物的成本进行了分析和对比,选择出一种治疗效果好和最经济的方案,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择本院2012年1月-2013年5月共收治的320例高血压患者,其中男200例,女120例;患者年龄18〜70岁,平均(42.2±6.3)岁。将所有患者随机分四组,每组80例。甲、乙、丙、丁四组患者的性别、年龄以及病情等一般资料比较差异

3、无统计学意义(P〉0.05),具有可比性。1.2治疗方法甲组:使用利尿剂来进行治疗;乙组:使用B-受体阻滞剂来进行治疗;丙组:使用钙离子拮抗剂来进行治疗;丁组:使用血管紧张素转换酶抑制剂来进行治疗。四组患者的治疗时间为4周。1.3四组患者的成本确定甲组中每位患者的平均治疗成本为1432.5元;乙组中每位患者的平均治疗成本为2463.6元;丙组中每位患者的平均治疗成本为3567.5元;丁组中每位患者的平均治疗成本为2654.5元。1.4疗效判断标准治疗效果的判定标准:痊愈,显效,进步,无效4级来进行评定,详细情况见参考文献[2]。1.5对药物的成本效果进行分析药物经济学的最佳表

4、达方式:采用成本效果分析,是将药物治疗的成本与所产生的效益归化为以货币为单位的数字(C/E)[3]o2结果2.1四组患者治疗的临床效果四组患者的治疗效果,甲组有效率为90.0%;乙组为85.0%;丙组为90.0%;丁组为92.5%;四组有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。详见表1。表1四组治疗临床效果治疗方案痊愈(例)显效(例)进步(例)无效(例)有效率(%)甲组(n=80)40328090.0乙组(n=80)442410285.0丙组(n=80)50228090.0丁组(n=80)48266092.52.2对各药物进行成本-效果分析结果四种药物治疗方案的成本-效果分

5、析结果,详见表2。表2四种治疗方案的费用效果比较组别成本(C,元)效果(E,%)C/E甲组(n=80)1432.590.015.81乙组(n二80)2463.685.028.98丙组(n=80)3567.590.039.63丁组(n=80)2654.592.528.69由表2可知,甲组(15.81)和乙组(28.98);丙组(39.63)及丁组(28.69)的成本进行相互比较,差异具有统计学意义(P

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。