欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32976790
大小:56.44 KB
页数:4页
时间:2019-02-18
《带疱疹综合治疗效果观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、带疱疹综合治疗效果观察常德市第一中医医院湖南省常德市415000【摘要】目的分析研究带状疱疹综合治疗方法以及治疗效果,为临床提供有力的依据。方法选取我院在2014年12月到2015年12月所收治的带状疱疹患者资料100例开展回顾性分析,将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受西药泛昔洛韦治疗,研究组50例患者在对照组治疗基础之上加用中医疗法治疗,统计研究组和对照组患者治疗之后的临床效果、不良反应出现情况、皮损恢复时间以及疼痛消失时间,将所得数据进行统计学分析。结果两组患者全部顺利完成治疗,研究组50例患者治疗有效率显箸高于对照
2、组,两组比较存在统计学意义(PV0.05);研究组和对照组患者中没有出现不良反应;研究组50例患者皮损恢复时间以及疼痛消失时间显箸低于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05)o结论针对带状疱疹采取中西医结合治疗效果显著,可以加快患者临床症状消失速度,治疗安全性比较高,应该在临床中大力推广使用。【关键词】带状疱疹;中西医结合治疗;治疗效果最近几年以来,由于人们牛活节奏不断加快,老龄化社会日益加剧,人们的抵抗力显著下降,使带状疱疹的发病几率随之升高,目前已经成为临床中十分多见的一类疾病。西医认为带状疱疹主要是由于感染水痘■带状疱疹病毒之后,没有将病毒全部清除,使其长期存
3、在于人体神经节中,当人体免疫力下降,病毒出现复制,造成急性皮肤病,患者的表现特征为顺着单侧周围神经分布成簇的小水泡,并且存在显著神经痛[1]。本文对于我院在过去一年中所收治的带状疱疹患者资料100例开展回顾性分析,将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受西药泛昔洛韦治疗,研究组50例患者在对照组治疗基础之上加用中医疗法治疗,统计研究组和对照组患者治疗之后的临床效果、不良反应出现情况、皮损恢复时间以及疼痛消失时间,现汇报如下。1资料与方法1.1-般资料选取我院在2014年12月到2015年12月所收治的带状疱疹患者资料100例开
4、展冋顾性分析,将所选取的100例患者依照其入院顺序分为两组,平均每组50例;对照组50例患者中男性28例,女性22例,患者的年龄区间在28岁到88岁之间,平均为42.41±1.29岁,患者病程时间在2天到16天之间,平均为6.03±1.02天;研究组50例患者中男性27例,女性23例,患者的年龄区间在26岁到87岁之间,平均为42.81±1.21岁,患者病程吋间在2天到18天之间,平均为5.99±1.22研究组和对照组患者一般资料对比没有统计学意义(P>0・05),能够开展对比。1.2方法对照组50例患者采取西药治疗
5、,给予患者口服泛昔洛韦片,每间隔8小时口服1次,每次0.25g,一共治疗1周;研究组50例患者在上述治疗基础之上加用中医治疗:指导患者取患侧卧位,依照其疱疹位置选取对应的夹脊穴神经节段开展针灸治疗,选取毫针,进行常规消毒,保证针刺深度处于1寸到1・5寸之间,每次留针吋间在30分钟,针灸10次作为1个疗程;选取阿是穴5处,进行常规消毒,选取三棱针进行点刺,通过玻璃闪火罐进行拔罐治疗,其中以出血5ml为度,每天拔罐1次,一共拔罐7次作为1个疗程;选取半枝莲60g、木香30g>蟆蚣20g>黄连20g>琥珀60g、黄柏30g以及赤芍30g研成粉末,通过菜籽油进行调和敷于患者患处。
6、1.3疗效判定中医辨证分型:患者皮损颜色呈现鲜红色,局部疱壁比较紧张,患者自觉灼热伴随刺痛,口苦咽干,舌苔黄厚,烦躁易怒,脉弦滑数,则为肝胆湿热型;患者水疱比较多,皮损颜色比较淡,疱壁比较松弛,容易渗液,疼痛感觉不明显,舌质比较淡,脉沉缓,则为脾虚湿蕴型;患者疱疹大多数已经出现消退或是结痂,局部依I口存在疼痛感,伴随少气懒言,五心烦热,脉弦细,舌暗少苔,则为气虚血瘀型,本组患者大部分属于肝胆湿热型。依照中医病症诊断标准对治疗效果进行判定:患者疱疹大部分脱落,临床症状全部消失,可以正常生活以及工作,则为显效;患者人部分疱疹结痂,临床症状出现缓解,存在神经痛后遗症,则为有效;
7、患者的疱疹以及临床症状没有变化,则为无效⑵。1.4统计学意义两组患者所得数据通过SPSS21.5统计软件进行处理,其中计数资料采用率表示,进行X2检验,计量资料使用均数±标准差表示,进行t检验,所得P值用来判断是否存在统计学意义。2结果两组患者全部顺利完成治疗,研究组50例患者治疗有效率显著高于对照组,两组比较存在统计学意义(PV0.05),详细数值见表1;研究组和对照组患者中没有出现不良反应;研究组50例患者皮损恢复吋间以及疼痛消失时间显著低于对照组,两组比较存在统计学意义(P<0.05),详细数值见表2。3讨
此文档下载收益归作者所有