概念转变理论和其对幼儿科学教育启示

《概念转变理论和其对幼儿科学教育启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、概念转变理论和其对幼儿科学教育启示【摘要】所谓概念转变，即对原有错误概念进行修正和改变。概念转变理论有多种不同的研究视角：认识论视角、本体论视角、社会/情感视角、目的论视角以及多维理论视角等。概念转变理论重点关注幼儿原有的概念和观念，目的在于实现从前概念向科学概念的转变。概念转变理论对幼儿科学教育具有重要启示：重视幼儿的前概念，引导幼儿实现概念转变；运用幼儿的前概念，引发幼儿进行主动探究；鉴别幼儿的迷思概念，采取科学有效的教学策略；评估幼儿的概念转变，为建立评价机制提供依据。【关键词】概念转变；幼儿科学教育；前概念；迷思概念【中图分类号】G612【文献标识码】A【文章编

2、号】1005-6017(2013)02-0044-04概念发展在儿童的认知发展中具有非常重大的意义，它为儿童的学习尤其是科学领域的学习奠定了基础。国内外研究者从不同的角度对儿童的概念发展进行了研究，其中，概念转变理论占据了非常重要的地位。该理论认为儿童可通过对原有概念的转变和重建来获得科学概念，因而科学教育要基于幼儿已有的经验与认识基础，这为当代幼儿科学教育及其发展提供了科学依据。本文从概念转变理论的不同视角出发，分析其对当代幼儿科学教育的启示，以期为我国幼儿科学教育的发展和改革提供科学的理论基础。一、概念转变的内涵所谓概念转变，即对原有错误概念进行修正和改变。它在个体

3、原有的错误概念和科学概念之间架起一座桥梁，通过教学的催化作用促使学习者的内部概念框架和知识系统重组和建构，以保持学习者知识和概念的动态平衡发展。概念转变蕴含以下观点：（一）幼儿的头脑不是“白板”，他们有自己的“科学理论”研究表明，即使是很小的婴儿也已具有对周围世界的理解能力，拥有自己的“理论系统”，他们用这套理论系统来解释和保持对周围事物和现象的看法，幼儿的这种“理论系统”被称为朴素理论（或天真理论）。我们将幼儿在科学学习之前，根据早期日常生活经验或是在幼儿园日常教学情境中形成的对事物或现象的正确或不正确的看法和观念，称之为“前科学概念”，简称为"前概念”。这些朴素的知

4、识系统和概念来自幼儿早期的生活经验，很多是日常概念和科学概念的糅合，它们在幼儿早期的生活中扮演着重要的角色，即使幼儿在进行科学学习后，也依然会继续坚持先前的认识和观点。然而，由于受到经验的局限，幼儿的朴素认识是零散的,没有形成一个内聚性的思想体系，且又缺乏严谨、科学的表述，因而通常这些“前概念”都是一些“错误概念”。例如,幼儿在生活中常常发现，只要用力推或者拉某个物体，物体便会运动，不对物体施加任何力的话，物体便会保持静止。实际上，没有人为地外力作用，只要满足一定条件物体也会保持运动状态。当然，幼儿的朴素认知不一定全是错误的，有的同样包含着浅显的道理，因而台湾学者使用'

5、'迷思"来代替“错误”一词，以肯定幼儿朴素认知和前概念的价值。（二）幼儿的科学概念不是与生俱来的，而是以经验和前概念为基础自主建构的随着经验的积累，幼儿会发现，许多客观事实和自然现象与他们自身所拥有的概念系统并不相符，甚至是互相矛盾的。根据Chinn和Brewer的研究，儿童在面对新的与原有概念不同的现象时，可能会出现以下几种反应：第一，忽视、拒绝或排斥新现象；第二，对原有观念做出修正和调整以使其能够解释新现象，或者重新解释新的现象以使其符合原有概念框架，即对原有概念和理论的坚持；第三，修改自己原有概念框架中的核心观点，形成新的概念和理论框架，即进行概念转变。由此可见，

6、幼儿原有的认识和概念在科学概念的建构中起着重要的作用，正是在原先迷思概念的基础上，才进一步实现了向科学概念的转变，促进了概念的发展。因此，幼儿的经验以及由此产生的认知冲突是概念转变的基础。二、概念转变的不同理论视角(一)概念转变的认识论视角Posener等人(1982)从认识论的视角，提出了经典概念转变模型(ConceptualChangeModel,简称CCM)0该理论认为，教师弄清楚学生的概念框架比设计一个不符合学生已有概念框架的教学方法更为重要，因为这样有助于引发学生对已有概念的不满意，而学生对先前概念的不满意将会引起巨大的概念转变。经典概念转变模型强调学生自身的

7、认识(Posneretal.1982),其与激进建构主义认识论一致认为，个体的概念及其发展非常重要。如果学习者对已有概念产生了不满意，而可替代旧概念的新概念是可理解的、合理的以及富有成效的，这时新概念将会应运而生。基于此，Posener指出了概念转变的四个条件：(1)不满意，即发现已有观念是令人不满意的；(2)理解，即新观念是易懂的、连贯的、可理解的；(3)似乎有理，即新观念是能够或很有可能选择的；(4)富有成效，即新观念优于旧观念。Posener等人认为，一个合理的概念首先必须是可理解的，一个富有成效的概念必须是可理解的与合理的。根据H