胸部外伤64排螺旋ct低剂量和常规剂量对照探究

《胸部外伤64排螺旋ct低剂量和常规剂量对照探究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、胸部外伤64排螺旋CT低剂量和常规剂量对照探究【摘要】目的：通过胸部外伤64排螺旋CT低剂量与常规剂量扫描的对照研究，合理选择剂量，探讨胸部外伤低剂量扫描的辐射防护及诊断价值。方法60例胸部外伤患者根据临床需要行64排螺旋CT胸部扫描，按体重和身高用随机数字表法分成3组，每组各20例。对照组采用Z轴自动管电流调节扫描技术，管电流设置范围81mAs〜250mAs；研究组1采用固定管电流扫描技术，管电流设置范围60mAs；研究组2采用固定管电流扫描技术，管电流设置范围本机最低剂量20mAs,其余扫描参数条件3组一

2、致，记录3组CT剂量指数(CTDIvol)及剂量长度乘积(DLP)值。对获得的图像由放射诊断主任医师和副主任医师各1名在保证图像能够满足诊断的前提下分别进行质量评价，对3组不同CT剂量加权指数分别为6.23〜14.73mGy,4.59mGy,1.53mGy.20mAs组图像质量与其它组比较，噪声明显，具有统计学意义。60mAs噪声不显著。结论但SSD做肋骨重建完全能满足临床诊断要求。随着近几年交通，建筑业的发展胸部外伤的发生率日渐增多；胸部CT检查的临床应用也趋于常规。胸部CT扫描，由于其具有良好的天然对比同

3、时又具有较好的空间分辨率，近几年相关的文献报到很多，也取得了很大的进展，尤其是肺部低剂量扫描。本文对60例外伤患者行64排螺旋CT低剂量扫描的可行性及应用价值的探讨，以期获得既能满足临床诊断要求的图像，又使患者接受较低的射线辐射。【关键词】胸部外伤；低剂量；体层摄影术；X线计算机【中图分类号】R683【文献标识码】B【文章编号】1005-0019（2013）12-0375-011资料与方法1.1一般资料2012年4月〜7月对胸部外伤需行胸部CT扫描的60例患者，采用西门子Sensation64排螺旋CT机进行

4、扫描。其中男58例；女2例；26〜70岁，平均46岁。所有病人检查前均签署知情同意书。1.2CT扫描方案及图像重建采用西门子Sensation64排螺旋CT扫描机完成检查。60例患者采用计算机随机字表法分为自动管电流调节扫描技术组（组1）20例和低剂量60mAs组（组2）20例，低剂量20mAs组（组3）20例。检查前去除患者颈胸部位饰物等其它金属物品。训练患者掌握呼吸和屏气的要领。在扫描过程中患者的体位须保持不动。扫描体位为患者仰卧，身体置于床面中间，两臂上举抱头。扫描范围一般自胸腔入口到肺下界膈面，或依据

5、病变情况具体确定。扫描方案除更改管电流外其它条件不变组1自动管电流调节扫描技术采用81mAs-250mAs,研究组1固定管电流采用60mAs,组2固定管电流采用20mAs；其它扫描参数分别为120KV，总扫描时间6.38s,断层宽度8.0❷•64X0.6•P1.4,二次重建0.75-1.00；组1的CT剂量指数(CTDIvol)为6.23〜14.73mGy,研究组1(CTDIvol)为4.59mGy,研究组2(CTDIvol)为1.53mGy.图像重建：确定统一的肺窗和纵膈窗，肺窗窗宽W1200HU,窗位-6

6、00HUo纵膈窗窗宽W400HU,窗位C40HUo骨窗窗宽W1500HU,C450HUo肋骨重建SSDo60例的CTDIvol值及剂量长度乘积(DLP)均按机器设备直接显示的数据记录。组1组2组3自动mas60mas20mas1.3评价方法分别由2位经验丰富的影像诊断主任医师和副主任医师双盲法读片，回顾性分析扫描所得图像质量，评价图像是否能够满足诊断。评价标准：根据影像噪声、空间分辨率、密度分辨率及有无伪影，如微小解剖结构的显示情况，如小气道、肺血管、纵膈组织的对比度，肋骨骨折的情况以及纵膈或肺窗的伪影情况进

7、行分析。分2个等级比较：(1)影像层次清晰，颗粒均匀，解剖结构显示能力强，满足诊断要求，图像质量为优；(2)影像层次一般，颗粒欠均匀，能显示解剖结构，达到诊断要求，图像质量为良。20inAs组低剂量扫描图像噪声有所增加，但能“容忍”，可达到诊断要求。意见不一致时2人共同协商确定，确定胸部外伤CT扫描最低剂量阈值。1.4统计学处理采用SPSS15.0统计软件进行数据处理。3组间图像质量的比较采用x2检验。P—般情况下管电压与射线穿透力和空间分辨率有关，由于管电流与射线剂量呈线性关系，降低管电流使受检者的辐射剂量

8、下降成为可能oNaidich等｛3｝于1990年首次提出低剂量CT的概念,随后相关的文献报道也很多，尤其是胸部低剂量技术。管电流降低主要影响低对比分辨率组织的分辨，使得低对比组织（如脑、肝等）图像质量明显下降，但胸部肺组织因其本身具有天然高对比，所需图像主要追求空间分辨率，降低mAs扫描会增加图像噪声，但主要影响密度分辨率，只要背景噪声不影响骨结构的观察，从诊断的角度来说是可以接受的｛4｝。殷瑞根等