股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察

股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察

ID:32948257

大小:57.25 KB

页数:4页

时间:2019-02-18

股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察_第1页
股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察_第2页
股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察_第3页
股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察_第4页
资源描述:

《股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、股骨颈骨折采用舒适护理的临床观察董莉莉洪嫣霞威海市立医院创伤关节科山东威海264200【摘要】目的:观察股骨颈骨折采用舒适护理的临床效果。方法:回顾性分析我院曾收治的122例股骨颈骨折患者,按照不同的护理方法将其分成常规护理组与舒适护理组各61例,对比两组患者的临床效果。结果:对比两组患者的疼痛评分与牛活质量评分,差异显著,均有统计学意义(P&t;0.05);对比两组患者的舒适度与满意度,差异显著,均有统计学意义(P<0.05)o结论:对股骨颈骨折患者实施舒适护理,能够有效提升临床护理质量,可信性强。【关键词】股骨颈骨折;舒适

2、护理;常规护理;临床效果【中图分类号】R714.46+7【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-05-198-02股骨颈骨折是一种常见的、多发于老年人群中的骨折,其发病率呈上升趋势,严重威胁着老年人晚年的身心健康和生活质量[1]。鉴于老年人体弱多病、各种脏器机能衰退的特点,若处理不当,则可带来一系列严重的并发症[2]。因此,对股骨颈骨折患者实施舒适护理非常重要。木研究为了进一步观察股骨颈骨折采用舒适护理的临床效果,选取了我院于2013年1月到2015年1月期间接收并治疗的122例患者的临床资料进行回顾性分析,将其

3、均等分成两组,分别实施常规护理与舒适护理,现在将两组患者的临床效果对比情况进行如下分析。1资料与方法1.1临床资料木研究选取的对象为我院收治的122例股骨颈骨折患者,按照不同的护理方法将其分成常规护理组与舒适护理组各61例。常规护理组:男33例,女28例;年龄52~76岁,平均年龄(61.5±2.3)岁;Ewans骨折分型中,I型16例,II型25例,111型20例;解剖分型中,头下型28例,经颈型21例,基底型12例。舒适护理组:男32例,女29例;年龄52-75岁,平均年龄(61.3±2.2)岁;Ew

4、ans骨折分型中,I型15例,II型25例,III型21例;解剖分型中,头下型27例,经颈型20例,基底型14例。对比两组患者的性别、年龄、解剖分型、Ewans骨折分型等临床资料,差异不明显,无统计学意义(P>0・05),可比性强。1.2方法常规护理组:依照本院制定的常规护理标准提供入院安排、健康宣教、心理护理、用药指导、出院随访等常规护理服务。舒适护理组:在常规护理组的基础上另实施①治疗前护理:对患者的个人基本情况进行综合分析,了解其性格特征;多与患者交流沟通,悉心倾听患者的倾诉,了解患者的恐惧心理,并对其进行安抚和疏导;给

5、予患者充分的支持和理解,让其能够轻松配合治疗;向患者全面介绍股骨颈骨折的相关知识;询问患者对治疗是否有要求等,以排除其心中疑虑;让患者家属参与护理,以让患者获得更多支持与鼓励。②治疗中护理:指导患者深呼吸,全身放松,以进一步缓解其不良情绪;保持治疗环境干净整洁,避免干扰,以降低患者的顾虑心理;手术治疗时尽量做到快、准、稳,以降低对患者身体造成的伤害;手术期间应注意遮盖,尽量减少身体暴露,以提升患者的安全感;治疗过程中密切监测患者的生命体征变化,若发现异常,则应及时对症处理;对患者进行体位护理,对患肢进行按摩,预防出现局部不适感。③治

6、疗后护理:用温水擦拭患者身上的血迹、消毒液,协助患者穿好衣服,盖好被单,注意保暖;指导患者取舒适位,以缓解其疼痛感;观察患者情绪,看是否有烦躁不安或面色苍白等症状,若有则及吋进行处理;根据患者病情恢复情况指导其进行功能训练,告知治疗后的注意事项,避免患肢负重;发放健康教育宣传手册,嘱咐患者严格按照医嘱预防感染;告知患者术后的注意事项,叮嘱其按时复诊。1.3观察指标对比观察两组患者的疼痛评分(运用VAS评分法进行评价,0分表示无痛,10分表示无法忍受的疼痛⑶)、生活质量评分(运用SF-36量表进行评价,总分为60分,分值越高表明生活质

7、量越好⑷);对比观察两组患者的舒适度[运用本院自制量表进行调查,评价分为三个等级,即舒适、一般、不舒适,舒适度二(舒适+-般)/总病例"00%]、满意度[运用本院自制量表进行调查,评价分为三个等级,即满意、一般、不满意,满意度二(满意+—般)/总病例*100%]。1.4统计学处理采用SPPS11.0统计软件进行数据统计,计量资料以x±s表示,计量资料对比采用t检验,计数资料以%表示,对比采用x?检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1疼痛评分与生活质量评分常规护理组患者的疼痛评分为(5.4±

8、;1.2)分,舒适护理组为(3.3±0.6)分,对比差异显著,有统计学意义(P<0.05)。常规护理组患者的生活质量评分为(41.2±4.7)分,舒适护理组为(55.3±4.5)分,对比

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。