探讨股骨颈骨折护理中舒适护理的应用观察

《探讨股骨颈骨折护理中舒适护理的应用观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、探讨股骨颈骨折护理中舒适护理的应用观察绥化市第一医院152053【摘要】目的：研究分析股骨颈骨折护理中舒适护理的应用观察。方法：此次研宄的对象是选取在我院接收治疗的99例股骨颈骨折患者，所有患者全部同意并签署知情同意书配合研究，将患者的临床资料进行回顾性分析，并随机分为两个组，即对照组与观察组，观察组患者49例，对照组患者50例，给予对照组传统护理，给予观察组患者舒适护理，分析比较两组患者的护理效果。结果：通过对两组患者不同的护理模式，通过两组患者并发症发生情况对比发现舒适护理有利于提高护理质量，观察组的护理模式

2、在预防并发症的发生方面优于对照组，两组数据比较具有统计学意义(P<0.05)。结论：舒适护理从患者的心理、体位、饮食及并发症等方面展开护理，一切为了患者着想，尽量让他们舒适地度过恢复期，从而提高临床康复效果，值得借鉴:【关键词】舒适护理；效果；股骨颈骨折[Abstract]Objective：Tostudytheapplicationofcomfortablenursingcareinthenursingoffemoralneckfracture.Methods：theresearchobjectissel

3、ectedinourhospitaltoreceivetreatmentin99casesoffemoralneckfracturepatients,allwereagreedandsignedinformedconsentwiththestudy，theclinicaldataofpatientswereretrospectivelyanalyzed，andwererandomlyassignedtothetwogroups，namelycontrolgroupandobservationgroup,obser

4、vationgroup(n=49)，controlgroup(50cases)，giventothecontrolgroupandthetraditionalnursing,giventotheobservationgrouppatientscomfortablenursing.Analysisthenursingeffectswerecomparedbetweenthetwogroups.Results：throughtothetwogroupsofpatientswithdifferentnursingmod

5、e，throughtwogroupsofpatientswithcomplicationsoccurredcomparisonfoundcomfortablenursingishelpfultoimprovethequalityofnursing，thenursingmodeoftheobservationgroupinthepreventionofcomplicationsoccurrenceisbetterthanthecontrolgroup，twogroupsofdatacomparisonofstati

6、sticalsignificance(P<0.05).Conclusion：comfortcarefromthepatient'spsychology,posture,dietaryandcomplicationstostartnursing，allforthesakeofpatients，trytoletthemtolivecomfortablyfortherecoveryperiod，soastoimprovetheclinicaleffectofrehabilitation，beworthtodraw

7、lessonsfrom：Comfortcare；effect；femoralneckfracture股骨颈骨折常发生在老年人身上，随着人寿命的演唱，股骨颈骨折的发生率也明显提升，现在又伴随着人口老龄化，股骨颈骨折成为最严重的社会问题。发生股骨颈骨折的老年人主要是因为老年人的骨质疏松，股骨颈脆弱，就算是一个轻微的跌掉都有可能引发骨折，再加上该部位的血运比较差，骨折处理不放或者不及吋就会有骨折不愈合等并发症。为了提升股骨颈骨折的预后，应该提升护理，为此，本院选取在我院接收治疗的股骨颈骨折的患者，并运用不冋的护理模式进

8、行护理，效果明显，先报告如下。1资料与方法1.1一般资料选取在我院接收治疗的股骨颈骨折患者为研究对象，共99例，所有患者全部同意并签署知情同意书，并II配合研究，将患者分为两个组，即对照组与观察组。对照组患者50例，观察组患者49例，两组患者在年龄、性别等一般资料上无显著性差异(P>0.05),有可比性。1.2方法本次研究对照组患者采取传统护理，而观察组患者采取舒适