欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:32948223
大小:57.74 KB
页数:4页
时间:2019-02-18
《肛垫上黏膜套扎术与传统痔核结扎术治疗ⅲ期痔病脱垂的比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、肛垫上黏膜套扎术与传统痔核结扎术治疗III期痔病脱垂的比较(杭州市红会医院浙江杭州310008)【摘要】目的:探讨m期痔病脱垂患者采取肛垫上黏膜套扎术的疗效。方法:选取68例于2014年5月至2015年5月期间我院接收的III期痔病患者,将入选者根据治疗方式不同分为对照组(传统痔核结扎术)和对照组(肛垫上黏膜套扎术),观察两组疗效。结果:两组临床有效率均为100.0%,P>0.05;实验组较对照组住院费用、住院时间均显著要低(P<0.05);实验组患者术后伤口出血、伤口疼痛、创缘水肿、小便困难评分均显著
2、低于对照组(P<0.05)o结论:【II期痔病脱垂釆取肛垫上黏膜套扎术治疗可显著改善病人临床症状,缩短病程,减少治疗费用,具有推广价值。【关键词】疗效;m期痔病脱垂;肛垫上黏膜套扎术【中图分类号】R711【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)34-0079-02ClinicaleffectofsupraanalcushionmucosaligationandconventionalhemorrhoidligationinpatientswithStageIIIofprolapsehemor
3、rhoidsLiXiang,HangzhouRedCrossHospital310008,China[Abstract]ObjectiveTostudytheclinicaleffectofsupraanalcushionmucosaligationinpatientswithStageIIIofprolapsehemorrhoids.Method68patientswithStageIIIofhemorrhoidstreatedfromMay2014toMay2015inourhospitalwereselect
4、ed・Thesubjectsweredividedintotwogroupsaccordingtodifferenttherapies.Thecontrolgrouptooktheconventionalhemorrhoidligation;thetestgrouptookthesupraanalcushionmucosaligation.Theclinicaleffectfortwogroupswascompared.ResultTheclinicaleffectiveratefortwogroupswas100
5、.0%(P>0.05);thehospitalizationcostsandtimefortestgroupwasbetterthanthatofcontrolgroup(P<0.05);theevaluationscoreofpostoperativewoundhemorrhage,pain,edemaanddysuriafortestgroupwaslowerthanthatofcontrolgroup(P<0.05).ConclusionForpatientswithStageIIIofprolapsehem
6、orrhoids,thesupraanalcushionmucosaligationcanimprovetheclinicalsymptom,shortenthediseasecourseandreducethetreatmentcosts.Itisworthyofpromotion.【Keywords]Clinicaleffect;StageIIIofprolapsehemorrhoids;Supraanalcushionmucosaligation痔疮是外科常见并、多发病,据统计肛病在肛肠良性疾病中占87.5%
7、,其中III期痔病占口.6%。临床治疗常采用手术方式,研究发现⑴,肛垫上黏膜分点套扎术可有效改善内痔出血、脱垂等症状,且可减轻术后疼痛、水肿等症状。为此,本文通过资料冋顾性分析,探讨III期痔病脱垂患者采用肛垫上黏膜套扎术治疗的疗效,现作以下报道:1•资料与方法1.1一般资料选取68例于2014年5月至2015年5月期间我院接收的III期痔病患者,均符合III期痔病诊断标准,纳入标准:(1)1个月内未接受手术或药物治疗;(2)患者均知情同意,排除标准:(1)伴有急性传染病;(2)合并严重感染;(3)合并凝血系统疾病
8、、心脑血管疾病等患者。将入选者根据治疗方式不同分为对照组(n=34)和对照组(234)。实验组中,女13例,男21例,年龄19〜62岁,平均(43.8±5.3)岁,痔核脱垂长度(1.02±0.16)cm,对照组中,女14例,男20例,年龄20〜63岁,平均(43.9±5.2)岁,痔核脱垂长度(1.06±
此文档下载收益归作者所有