国立中山大学海洋科学学院教师升等技术报告审查意见表（表

《国立中山大学海洋科学学院教师升等技术报告审查意见表（表》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、國立中山大學海洋科學學院教師升等技術報告審查意見表(表一)－技術應用類105年9月30日本院105學年度第1次教評會修正通過，並自105學年度第1學期起生效升等者姓名現職擬升等等級代表成果名稱（最多四篇）註：根據「專科以上教師資格審定辦法」之附表二「應用科技類科教師以技術報告送審教師資格審查基準」，以二種以上研發成果送審者，應自行擇定代表成果及參考成果。其屬一系列相關之研究者，得自行合併為代表成果。最高學歷歷次送審各級教師資格之代表著作或技術報告名稱書名（篇名）審定年月送審等級是否通過附件(除技術報告外，需含個人自評書(限A4紙一張)、歷次

2、科技部獲獎和其他獎勵紀錄、研究計畫紀錄，著作目錄、教學資料)審查項目勾選結果1.申請人目前職級至此次升等之間，研發成果品質，您給予的評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由（就研發成果上之創新性、可行性、前瞻性或重要性，在實務應用上之價值及在該專業或產業技術提升及具體貢獻等述明）。□（前10%）□（前21%-30%）□（前11%-20%）□（後69%）請務必述明勾選理由：2.申請人從目前職級至此次升等之間，研發成果數量，您給予的評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由（就建教合作執行績效、產學榮譽、技術移轉或著作授權、新創育成等持續投入

3、研發能量等述明）。□（前10%）□（前21%-30%）□（前11%-20%）□（後69%）請務必述明勾選理由：保存年限：一年表單編號：PAOA-3-04-09021.申請人在同專業領域、同職級當中，您對其專業表現評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由。□（前10%）□（前21%-30%）□（前11%-20%）□（後69%）請務必述明勾選理由：2.以申請人之代表研發成果及參考研發成果(含專門著作)等研發成果而言，在該研究領域的評價為何，請於右列項目中勾選，並請簡述理由。□（前10%）□（前21%-30%）□（前11%-20%）□（後69%

4、）請務必述明勾選理由：5.總評（請勾選並於表二中詳述意見）申請人在同領域同級教師研究表現傑出(前10%)優(前11%-20%)良(前21%-30%)普通(前31%-50%)欠佳(後49%)請勾選註1：其中勾選「傑出」者，其第3、4項須均為「前10%」；勾選「欠佳」者，其第3、4項須均為「後69%」。註2：本院升等教師及研究人員之學術研究、教學績效與服務成績等項，評審滿分為一百分，其著作外審成績門檻，經折算三位審查人點數合計須達三•五點以上，且上開三項總分合計應達七十分（含）以上，始為通過。外審成績總評點數論文送外審成績點數傑出2優1.5良1

5、普0.5欠佳0□涉及抄襲或其他違反學術倫理情事（請於審查意見欄指出具體事實）審查人簽名：　　　　　　　　　　　　　　　　，日期：　　　　　　　　　　　　　　　　　請於　　年　　月　　日前密封寄　本校海洋科學學院院長　親收保存年限：一年表單編號：PAOA-3-04-0902國立中山大學海洋科學學院教師升等技術報告審查意見表(表二)－技術應用類送審升等等級姓名系所代表成果名稱審查意見(本審查意見表請委員儘量以電腦打字方式呈現、原則上不少於300字)：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(本欄如不敷填寫，請另紙繕附)保存年限：一年表單編號：PA

6、OA-3-04-0902