评估七氟醚和异氟醚全身麻醉后的苏醒时间及其安全性

《评估七氟醚和异氟醚全身麻醉后的苏醒时间及其安全性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、评估七氟醛和异氟醛全身麻醉后的苏醒时间及其安全性张才勇(德阳市中西医结合医院四川德阳618000)【摘要】目的探讨和评估七氟醞和异氟瞇全身麻醉后的苏醒时间及其安全性。方法木文选取了我院2009年10月至2012年9月间收治的178例相关患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾性分析。结果两组患者实施不同麻醉后在苏醒时间及其安全性比较上，七氟醞组均优于异氟醞组，且差异具有统计学意义。结论在临床实施麻醉的过程中，运用七氟储的临床实践效果显著，在苏醒时间及其安全性方面具有一定优势，是临床麻醉的可靠选择。【关键词】七氟醋异氟醋全身

2、麻醉苏醒时间安全性【中图分类号】R614【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2012)29-0294-01相关研究报道结果显示［1］：七氟醍和异氟醸在全身麻醉的过程中均能取得一定的临床实践效果。鉴于此，为了进一步探讨和评估七氟瞇和异氟瞇全身麻醉后的苏醒时间及其安全性，木文选取了我院2009年10月至2012年9月间收治的178例相关患者为研究对象，针对临床资料进行了回顾性分析，现将相关结果报告如下。1资料与方法1.1一般资料178例患者中，男性患者91例，男性患者比例为51.12%,女性患者87例，女性患者比

3、例为48.88%O患者中年龄最大的是57岁，年龄最小的是23岁，患者的评价年龄是(46.33±23.11)岁，患者的平均身高为(165.67±8.44)cm,患者的平均体重为(64.22±ll.ll)kg。根据实施麻醉方式的不同将患者随机分成了两组，分别为七氟醞组和异氟醞组，每组89例患者。1.2麻醉方法麻醉诱导用静脉麻醉药（芬太尼3μg/kg、丙泊酚1.5mg/kg、维库澳鞍0.1mg/kg或罗库澳镀0.6mg/kg静注）。麻醉维持期均采用七氟讎/异氟瞇（七氟瞇组使用七氟

4、瞇；异氟瞇组使用异氟瞇），使用麻醉气体监测仪监测吸入和呼出七氟酬/异氟酬（七氟腿组使用七氟联;异氟秘组使用异氟秘）浓度，根据患者呼气末浓度调整给药剂量⑵。针对两组患者实施不同麻醉后的相关临床指标进行了比较分析。1.3统计学方法所有数据均采用SPSS11.5软件包进行处理，计量资料以（x-±s）表示，组间进行t检验，计量资料组间进行x2检验，p<0.05,表示有显著性差异，有统计学意义。2结果2.1两组患者一般临床资料比较结果两组患者在性别比例、平均年龄、平均身高、平均体重等一般临床资料方面，组间比较，

5、P均>；0.05,差异无统计学意义。具体情况详见表表1两组患者一般临床资料比较结果一览表分组N性别（n,%）平均年龄（岁）平均身高（cm）平均体重（kg）男性女性七氟隴组8946,51.69%43,48.31%47.73±：L：1.09166.24±8.2365.45±11.23异氟醴组8945,50.56%44,49.44%45.32±13.45164.34±8.3463.21±10.34P—P>0.05P>0.05P&

6、gt;0.05P>0.05P>0.052.2两组患者实施不同麻醉后的苏醒时间及其安全性比较结果两组患者实施不同麻醉后的苏醒时间及其安全性比较结果如下：七氟秘组的89例患者苏醒时间为（12.33±5.09）min,Aldret评分达到9分时间为（21.44±12.23）min；异氟醛组的89例患者苏醒时间为(17.77±9.76)min,Aldret评分达到9分时间为(32.31±15.45)mine两项指标组间比较，七氟醴组均优于异氟醴组，UP均<

7、0.05,差异具有统计学意义。具体情况详见表2。表2两组患者实施不同麻醉后的苏醒时间及其安全性比较结果一览表分组N(min)七氟醴组8921.44±12.23异氟醸组8932.31±15.45P_P<0.053讨论苏醒吋间(min)Aldret评分达到9分吋间12.33±5.0917.77±9.76P<0.05相关国内外的临床实践和报道结果显示［3-4］：七氟醯全身麻醉后苏醒应较异氟隴快，并且在安全性方面也表现出了一定的优势。从本文的研究结果上看也进一步

8、证实了上述结论：两组患者实施不同麻醉后在苏醒时间及其安全性比较上，七氟瞇组的苏醒时间为(12.33±5.09)min,Aldret评分达到9分时间为(21.44±12.23)min,两项指标均低于异氟储组的苏醒吋间(17.77±9.76)min,Aldret评分达到9分时间(