非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例

非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例

ID:32774626

大小:59.26 KB

页数:10页

时间:2019-02-15

非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例_第1页
非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例_第2页
非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例_第3页
非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例_第4页
非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例_第5页
资源描述:

《非营利组织会计信息披露问题与对策——以壹基金为例》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、非营利组织会计信息披露问题与对策一一以壹基金为非营利组织会计信息披露问题与对策非营利组织的资源来源于公众,较高透明度有利于维护自己的声誉,可以募集到尽量多的资源,达到自己的目标,归结起来,信息披露是组织存在的底线,因此,非营利组织要完善对自身的约束,建立行之有效的会计信息公开制度,提高财务信息的透明度,从而进一步提高社会声誉和可信度。、理论基础1.委托代理理论。受托责任在非营利组织委托代理关系中普遍存在,这一理论构成了非营利组织会计信息披露的基础。社会公众的捐赠是非营利组织取得善款的主要途径,非营利组织以公益人的身份在政府和市场失灵的某些领域提供公

2、共服务和帮助。对某一个具体的非营利组织来说,资源提供者成为了这一关系屮的委托人,董事会与管理者则成为了这一关系屮的代理人。作为管理者的代理人必须承担相应的受托责任,公开说明经济资源的使用方式和在发生错误时如何加以纠正,以增进委托人对其的信任度。由此可见,委托代理机制是非营利组织会计信息披露的基石,受托责任应当与较高层次的会计信息披露水平联系在一起,这种信息共享有助于减少代理问题。1.信息不对称理论。由于社会大分工的深入发展,导致社会公众所掌握的信息失去平衡,交易双方之间的交易信息占有量不同。由于信息不对称情况的出现,公众才会开展与信息采集、交流等相

3、关社会活动。为了尽可能消除这种信息不对称情况的发生,从而保证交易各方都能掌握完整68以壹基金为例口蔺青霞的交易信息,信息披露是十分必要的,信息披露制度降低了监督的交易费用。二、壹基金会计信息披霹案例分析1.壹基金会计信息披露现状。2014年12月,国务院出台了《关于促进慈善事业健康发展的指导意见》,强调为了确保慈善组织会计信息的公开透明,各慈善组织要充分尊重捐赠者的意见,依照国家有关法律法规披露善款的募集和使用情况,自觉接受社会监督。①捐赠信息。根据壹基金2015年年报显示,2015年全年,壹基金与各省级联合救灾网络伙伴在17个省和尼泊尔开展救灾行

4、动49次,受益281519人次。在国家减灾委公布的2015年全国十大自然灾害事件中,壹基金携手合作伙伴,对其屮8次灾害开展了紧急救援行动。在国家减灾委、民政部启动的20次国家III级及以下救灾应急响应中,壹基金与合作伙伴回应了其中的13次。圳壹基金公益基金会年报,4.20芦山地震一壹家人赈灾一、二、三周年报告。壹基金年度财务报告披露了:筹款情况、收入支出情况、资产负债情况等相关数据,有完整的资产负债表、现金流量表和业务活动表。2015年深圳壹基金披露的资产负债表中资产为3.72亿元,其中货币资金1.69;fL元;负债为132万元,主要为应交税金72

5、.8万。在其业务活动表中,壹基金披露的2015年捐赠收入4600.4万元,投资收益为1413.2万元,业务活动成本4425.1万元。在业务活动表中,壹基金披露了资金的来源及使用情况。在2015年壹基金披露的现金流量表中,业务活动产生的现金流量净额为一4950.55万元;投资活动产生的现金流量净额为3・3元;现金及现金等价物净增加额为2.83亿元。③审计报。壹基金官网披露了其2011—2015年度审计报告;2013—2015年雅安地震救援行动阶段性捐赠收入和支岀的专项审计报告;鲁甸地震救援行动阶段性捐赠收入和支出的表:2015年壹基金参与自然灾害救助

6、统计表吋间自然灾害4月“425”西藏地震灾害5月江西、福建等地洪涝风雹灾害湘鄂黔等南方地区洪涝风雹灾害6月四川等地洪涝风雹灾害7月“7o3”新疆皮山6.5级地震灾害第13号台风“苏迪罗”8月北方地区夏伏旱灾害10月第22号台风“彩虹”资料来源:本文作者整理②财务报告。壹基金官网信息专项审计报告。披露部分,可下载其2012—2015年深壹基金2011-2015年年报均由德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)深圳分所审计,审计意见均认为,壹基金的财务报表在所有重大方面按照《民间非营利组织会计制度》编制,公允反映了基金会的财务状况及业务活动成果和现金流量。

7、④信息披露质疑风波。2014年4月22口,实名认证为“屮国知名的时政思想评论类网站”的四月网发布微博,质疑李连杰贪污雅安地震捐款三个亿。壹基金遭遇了前所未有的信任危机。起因是雅安地震一周年之际,包括深圳壹基金公益基金会在内的几家基金会相继主动向外界披露赈灾筹款和善款使用情况。结果显示,在过去一年吋间内,壹基金仅使用了12.7%左右的善款,这一拨付善款比例甚至远低于中国扶贫基金会、中国妇女发展基金会等其他几家官办基金会。壹基金因其筹款金额大而实际使用金额比重低而引起网友质疑。不久,壹基金秘书长通过网络发布长文,对整个事件进行梳理澄清,一些专家学者也客

8、观分析了赈灾善款使用的长期性、阶段性和差异性,指出了壹基金善款使用情况的合理考量。然而,上述理性的发声对扭转壹基金所处的舆

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。