审辨思维基础课详案

审辨思维基础课详案

ID:32773123

大小:72.75 KB

页数:6页

时间:2019-02-15

审辨思维基础课详案_第1页
审辨思维基础课详案_第2页
审辨思维基础课详案_第3页
审辨思维基础课详案_第4页
审辨思维基础课详案_第5页
资源描述:

《审辨思维基础课详案》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、举例子,让学生探讨,然后做一些错误诉诸的判断,让学生体会前提和结论的相关性问题。导入I你的思想健康吗?一、诉诸人身(因人废言》包括三个方面:诉诸权威、诉诸人品、诉诸动机A、很有道理B、有点道理C、没道理D、不好说1、一“你怎么又迟到了!这次迟了半个小时!”—“那怎么了,你原来还迟到过一个小时呢!”诉诸他人过错结论不成立。得出结论的理由:别人犯错。别人犯错,不代表你也可以犯错。常常是学生犯错狡辩理由,你批评他,他说别人,逻辑错误。2、整天就会数落国足,你上场还能比他们踢得更好?诉诸他人资质专业运动员要求高,但评价资质很低,每个人都可以去评价。意思是,你上场不能

2、比他们踢得更好,那你就没有权利去数落国足。这是质疑他人评价或其他行为的权力。里面有偷换概念的成分。3、李连杰是个找小三的人,所以他发起设立的壹基金也是不靠谱的。诉诸他人道君4、林志颖的皮肤那么好,他投资生产的胶原蛋白保健品肯定不错。诉诸权威权威性是有个迁移。认为某人在A领域有权威,也必然地认为他在B领域有权威。这是一种迁移,权威的错误迁移。(权威性〉5、你就是个旁听人员,在法庭当然不该发言了。有相关性(文化因素〉沙特女司机6、转基因这个问题,你信崔永元的,还是信人家诺贝尔学者的?上百名诺贝尔学者都联名支持转基因了,他们说的还是要比崔永元有道理吧?诉诸权威比较

3、隐蔽。诺奖得主,不一定都是生物科学领域的,不一定都知道转基因是怎么回事儿,他们可能是文学的,或其他领域的,这里面可能有研究生物科学的,但并非所有的,也就是说,有一定相关性,他们这种权威性不能作为评价理由。7、又在喊“狼来了”!之前每次喊狼来了都没有狼,害得我们把羊赶来赶去,折腾好几次。这次这么喊,绝对又是撒谎,别听他的!“绝对”,因为之前有过错误行为的历史,将来有可能会发生同样的事情,会有一定的概率,但并不绝对。即有一定的相关性,但结论太过绝对。不好说。归纳推理,不能得出一个绝对化的结论。诉诸人品:用人品为依据,来判断他做的别的事情。还是老师呢ooooooo

4、o诉诸职业红包。。。。还老师呢。诉诸职业道德。对。理由、结论相关。红包oooooo可教不好,因为红包,质疑专业性,不对。两回事儿,不相关。引导学生扣出前提和结论。做任何判断,得有理由。8、药家鑫这个残忍的富二代,必须死刑立即执行!相关性看,残忍,富二代两个前提,残忍和立即执行死刑相关,富二代与结论不相关,实际上,他并不是富二代,只是一个普通家庭的孩子,所以也要关注前提的真实性。这就是整个推论的一个过程。通过这几个例子,总结出推论的规律,理由(前提)T结论要有相关性(真实性〉(绝对化》逻辑错误的要件。相关性后面的例子,前提和结论要有一定的相关性,如,诉诸错误,

5、权威,资质,没有相关性,还有即使有相关性,结论不能绝对化。也一直在强化一个事情:

6、就是强调前提和结论的相关性,前提必须莫实,结论不能绝对化。人身特质:他人过错、他人资质、他人道德、他人权威后面的例子:二、诉诸动机(屁股决定脑袋?〉1、你心里不就是想维持自己在一楼门口圈占的那小片绿地吗?打这种小算盘,才没资格在业委会讨论小区规划整治该怎么做呢。每个业主都有权益。动机决定没有发言资格,业主身份才是决定发言资格的条件2、我是你妈啊,还能害你吗?当然是为你好啊!听妈的,就考本地公务员,肯定没错!诉诸动机动机是一个人做一件事的目的和出发点。动机和人的行为有一定的相关性

7、。我们在做出判斷的时候,一般都是事实判断。需要有密切相关的前提或是可证实的前提。所以,对动机的怀疑或评论,它本身就是对议题的偏离。就是说,只要涉及到动机,就与结论有一定的不相关了,就不能得出完全正确的结论。利己性是人类共同特性,在不侵犯或伤害他人和社会利益的前提下,追求个人利益最大化,并不为过,指责他人的动机毫无意义。人们常犯的错误,就是一旦认定这个人动机有问题,就会连带地否定他说的话,否定他做的事儿。动机是好的,是否可以决定发言的正误。我为你好,是不是我给你的选择或建议一定是对的,考公务员的前提应该是对你的3、她在法庭上说的话不太可信。当事人是她老公,她当

8、然要护着他。相关性决定证词是否采纳一、例题1、不管时光如何变幻,王菲还是我心目中的那王菲,她怎么场都是完美的。龚琳娜这么多篇文章批评我家王菲,还不就是想借王菲的名气让自己出名吗?诉诸权威诉诸动机2、我的微信朋友圈里都在转那篇《雾霾下,我为什么没搬回美国》,既然大家都支持,那肯定有道理呀!诉诸公众3、同性恋结婚?!自从有婚姻制度以来,结婚这件事就必须一男一女!两个男人或者两个女人结合成一个家庭,成何体统?伤风败俗!比较隐蔽。隐形诉诸公众。公众的看法会形成一个传统或习俗。定势,多数人认同的就是对的。多数人和少数人。4、皇帝怎么可能没有穿衣服呢?所有人都在夸他的衣

9、服多么美,多么华丽。你要是没有看到国王的新衣,肯定是

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。