浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围

浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围

ID:32646529

大小:56.46 KB

页数:5页

时间:2019-02-14

浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围_第1页
浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围_第2页
浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围_第3页
浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围_第4页
浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围_第5页
资源描述:

《浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、浅议劳动争议一裁终局界定及适用范围摘要:本文从《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定出发,结合该法第48条、49条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》的规定,对劳动争议一裁终局制度的一些细节问题进行了分析,希望对大家有所帮助关键词:劳动争议劳动法一裁终局为了提高劳动争议案件的处理效率,同时又兼顾公平,2008年5月1日起施行的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》(以下简称《调解仲裁法》)首次明确规定了部分劳动案件适用“一裁终局”。但在实践中,有的省级法院与劳动人事争议仲裁机构联合下发

2、规范性文件,统一规范本省范围内“一裁终局”劳动争议构成要件的相关问题,代表性的如广东省1、山东省2。在此背景下,最高人民法院在2001年4月和2006年8月分别公布两个司法解释3的基础上,于2010年9月13日公布了《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》(以下简称《劳动争议司法解释(三)》),对“一裁终局”进行了更为细化的规定,统一了司法裁判口径,对各地的审判实践具有指导意义。本文尝试结合《调解仲裁法》及该最新解释对“一裁终局”相关问题进行论述,以求教于同仁。一、“一裁终局”的界定案例1:2009年5月张某进入

3、上海某A(集团)股份有限公司(以下简称A公司)工作至2009年9月,但在工作期间,A公司一直未依法为张某缴纳社会保险。于是,2009年12月22日张某提起劳动仲裁,要求A公司补缴劳动关系存续期间的社会保险。劳动仲裁最终裁决支持了张某的请求。A公司不服,欲向法院起诉,却被告知该仲裁裁决为终局裁决。分析:《调解仲裁法》对劳动争议的一裁终局进行了明确的规定。所谓一裁终局是指劳动仲裁委员会对劳动争议的裁决自作出之日起即具有法律效力,用人单位不得就同一纠纷直接向人民法院起诉。二、“一裁终局”的适用范围根据《调解仲裁法》第四十七条的规定

4、,“一裁终局”仅限于两类劳动争议案件:一类是追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议;另一类是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面而发生的争议。(一)第一类案件,指的是具有货币给付性质的争议,并且属于小额争议,一般不超过12个月的最低工资。当然,如果最低工资标准发生调整时,据以确定仲裁程序的申请仲裁标的额自最低工资标准公布之日起应当进行调整。最低工资标准调整后新受理的案件要以新标准确定裁决效力4。根据上述条文,我们来看下列情况(假设下列情况均发生在北京,北京

5、的月最低工资从2010年7月份起为960元):A、请求加班费十万元,裁决应支付一万一千元;B、请求加班费十万元,经济补偿金十万元,裁决支持加班费一万一千元,经济补偿金一万一千元;C、请求支付加班费一万二千元,裁决支付一万二千元;D、请求加班费一万五千元,经济补偿金五千元,裁决加班费一万五千元,经济补偿金五千元。北京月最低工资的12倍为11520元(960X12)o在上述情形中,A、B应为一裁终局;C的单项裁决即超过11520元,故非一裁终局;D的裁决中有一项非一裁终局,故整个案子均非一裁终局。另外,根据《劳动争议司法解释(三

6、)》第13条规定:“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第(一)项规定,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金,如果仲裁裁决涉及数项,每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的,应当按照终局裁决处理。”根据此规定,如果单项数额超过了十二个月的最低工资,则适用“一裁两审”,用人单位享受起诉权。案例2:2008年4月王某大学毕业后进入上海某S公司从事销售工作,双方签订了一份为期两年的劳动合同,并约定工资为每月2500元。2009年,受到金融危机的影响,S公司的业务出现大幅萎缩,资金链出现断裂。2009年12月起公司每

7、月只向王某发放半个月的工资。2010年3月1日,S公司通知王某由于公司陷入经济困难,人员出现冗余,因此,劳动合同到期后公司将不再继续聘用王某。然而合同到期后,S公司始终没有依法支付终止劳动合同的经济补偿金,也未清偿拖欠的工资。于是,王某依法提起劳动仲裁。最终,劳动仲裁支持了王某所有的请求,裁决S公司向王某支付拖欠的工资5000元,终止劳动合同的经济补偿金5000元。上述案例中,两项数额均为5000元,都未超过上海市十二个月的最低工资标准,因此,该仲裁裁决属于终局裁决;如果裁决支付的工资数额不是5000元,而是5万元,经济补偿

8、金的数额仍为5万,此时,该裁决就不再是终局裁决,劳动者和用人单位双方都可以在指定的期间内向法院提起诉讼。(二)第二类案件,指的是因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。这些标准都有明确规定,如工作时间在标准工时制下面为每周不超过40小时,如年休假天数,社会保险缴

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。